ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
06.02.07 Справа № 9/36ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної інспекції з контролю за цінами Луганської області
до Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс», м. Краснодон Луганської області
про стягнення 9814 грн. 08 коп.
в присутності представників:
від позивача - Сердюков А.П. - заст. нач. юр. відділу, дов. № 34-03/398 від 05.02.07
від відповідача -Томчук О.В. - юрисконсульт, дов. № 80 від 06.02.07
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, КП «Краснодонтеплосервіс», суми економічних санкцій відповідно до рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області від 14.11.06р. № 191 на суму 9814 грн. 08 коп.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на необґрунтованість спірного рішення.
В обгрунтування позову позивач виклав таке.
Позивач здійснив перевірку відповідача з питання додержання державної дисципліни цін при формуванні, встановленні та застосуванні цін на послуги з теплопостачання, за результатами якої складено акт від 24.10.06р. № 06262.
В результаті перевірки встановлено, що при розрахунках за фактично надані послуги:
* у листопаді 2005 року та квітні 2006 року для бюджетних установ (ПТУ № 88 «Гірничий ліцей», Краснодонська філія інженерії і менеджменту СНУ ім. В.Даля, Краснодонська психіатрична лікарня, Палац спорту) необґрунтовано завищено розмір вартості послуг з теплопостачання внаслідок застосування неправильного механізму розрахунку спожитої теплової енергії (без урахування показників температури зовнішнього повітря,
* у січні 2006 року для населення завищено розмір вартості послуг з опалення при включенні фактично не наданих послуг за рахунок зниження нормативного відпуску, врахованого у чинних тарифах.
Ці факти, за твердженням позивача, є порушенням п. 6 ст. 2, пп. 2.6 ст. 21, п. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.04р. № 1875-ІV (далі -Закон 1875), п. 6.1.4 Міжгалузевих норм споживання електричної та теплової енергії для установ і організацій бюджетної сфери України, затв. наказом Держкомітету України з енергозбереження від 25.10.99р. № 91, п. 2.2.4 КТМ 204 України 244-94 Норми та вказівки з нормування витрат палива та теплової енергії на опалення житлових споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні, затв. Держжитлокомунгоспом України 14.12.93р., постанови КМУ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.05р. № 630.
Сума додаткової виручки склала 3271 грн. 36 коп.
Позивач посилається на ст. 14 Закону України «Про ціни та ціноутворення»як на підставу стягнення необґрунтовано отриманої суми виручки в дохід бюджету та застосування штрафу у подвійному розмірі.
Рішенням позивача від 14.11.06р. № 191 за вказане порушення до відповідача застосовані економічні санкції у розмірі 9814,08 грн., у т.ч. штраф -6542,72 грн.
Рішення позивача не виконано, не оскаржене та є чинним.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд
1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/36ад.
2. Призначити справу до судового розгляду на 22.02.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 10 год. 40 хв.
3. Запропонувати позивачу -надати письмові пояснення проти заперечень відповідача з нормативним та документальним обґрунтуванням.
Суддя А.Г. Ворожцов