Ухвала від 13.02.2007 по справі 16/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

13.02.07 Справа № 16/22

Заступник голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПЕМЗ», м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Первомайський електромеханічний завод ім. К. Маркса», м. Первомайськ, Луганської області

про стягнення 33729 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 16/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПЕМЗ» до відкритого акціонерного товариства “Первомайський електромеханічний завод ім. К. Маркса» про стягнення 33729 грн. 65 коп. знаходиться в провадженні судді Шеліхіної Р.М.

До господарського суду Луганської області 13.02.07. від позивача у справі - товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПЕМЗ» надійшла заява від 13.02.07. б/н про відвід судді Шеліхіної Р.М. з приводу сумнів в неупередженості судді Шеліхіної Р.М.

За результатами розгляду даної заяви слід зазначити наступне.

Суддя підлягає відводу лише з підстав, передбачених законодавством.

Згідно вимог ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись в письмовій формі до початку вирішення спору.

Заява відповідача про відвід не містить в собі будь-яких обґрунтувань упередженості судді Шеліхіної Р.М., докази упередженості заявником не подані та в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням викладеного законні підстави для задоволення заяви про відвід судді Шеліхіної Р.М. відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, заступник голови господарського суду

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ПЕМЗ» від 13.02.07. б/н про відвід судді Шеліхіної Р.М. у справі № 16/22 залишити без задоволення.

Заступник голови

господарського суду В.Д. Воронько

Попередній документ
472798
Наступний документ
472800
Інформація про рішення:
№ рішення: 472799
№ справи: 16/22
Дата рішення: 13.02.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2006)
Дата надходження: 22.11.2005
Предмет позову: стягнення