копія
про зупинення провадження у справі
24 лютого 2010 р. справа № 2а-20/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
суддів - Глазько С.М., Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання -Бабаніної О.В.
представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "ВлаТа" до державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося приватне підприємство "Транспортно-експедиційна фірма "ВлаТа" з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкового повідомлення-рішення №0000172305/0/18213 від 24 березня 2009року та визнання дій державної податкової інспекції в м. Суми неправомірними.
В судовому засіданні від представників позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "ВлаТа" до державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення №0000162305/0/18212 від 24.03.2009року (від 16.06.2009року №0000162305/1/18212, від 24.03.2009року №0000162305/2/18212) про визначення податкового зобов"язання по податку на додану вартість в сумі 106716грн., в тому числі: податок на додану вартість - 71144грн., штрафні санкції 35572грн.; визнання дій посадових осіб державної податкової інспекції в м. Суми неправомірними.
Представники відповідача не заперечують проти заявленого клопотання про зупинення провадження по справі.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
В судовому засіданні встановлено неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судового рішенням у справі за позовом приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "ВлаТа" до державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення №0000162305/0/18212 від 24.03.2009року (від 16.06.2009року №0000162305/1/18212, від 24.03.2009року №0000162305/2/18212) про визначення податкового зобов"язання по податку на додану вартість в сумі 106716грн., в тому числі: податок на додану вартість - 71144грн., штрафні санкції 35572грн.; визнання дій посадових осіб державної податкової інспекції в м. Суми неправомірними.
Як пояснили представники державної податкової інспекції в м. Суми податкове повідомлення-рішення №0000172305/0/18213 від 24 березня 2009року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 226947грн. є похідним від податкового повідомлення - рішення №0000162305/0/18212 від 24.03.2009року (від 16.06.2009року №0000162305/1/18212, від 24.03.2009року №0000162305/2/18212) про визначення податкового зобов"язання по податку на додану вартість в сумі 106716грн., в тому числі: податок на додану вартість - 71144грн., штрафні санкції 35572грн., оскільки зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість є наслідком донарахувань по податку на додану вартість.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд ,-
Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "ВлаТа" до державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкового повідомлення-рішення №0000172305/0/18213 від 24 березня 2009року; визнання дій державної податкової інспекції в м. Суми неправомірними зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "ВлаТа" до державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення №0000162305/0/18212 від 24.03.2009року (від 16.06.2009року №0000162305/1/18212, від 24.03.2009року №0000162305/2/18212) про визначення податкового зобов"язання по податку на додану вартість в сумі 106716грн., в тому числі: податок на додану вартість - 71144грн., штрафні санкції 35572грн.; визнання дій посадових осіб державної податкової інспекції в м. Суми неправомірними.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя (підпис) С.О. Бондар
судді: (підпис) ОСОБА_7
(підпис) ОСОБА_8
З оригіналом згідно:
Головуючий суддя С.О.Бондар