Ухвала від 17.02.2010 по справі 2а-2662/10/1870

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

17 лютого 2010 р. Справа № 2а-2662/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації про визнання розпорядження незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження голови райдержадміністрації №855 від 29.09.2009року, №1010 від 24.11.2009року, №1096 від 18.12.2009року та наказу №20 від 01 жовтня 2009року начальника управління агропромислового розвитку Сумської районної державної адміністрації про вивільнення з посади заступника начальника управління агропромислового розвитку Сумської райдержадміністрації.

З метою забезпечення позову позивач просить на період розгляду справи в суді зупинити дію розпорядження голови райдержадміністрації №855 від 29.09.2009року, №1010 від 24.11.2009року та наказу №20 від 01 жовтня 2009року начальника управління агропромислового розвитку Сумської районної державної адміністрації про вивільнення з посади заступника начальника управління агропромислового розвитку Сумської райдержадміністрації.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження голови райдержадміністрації №855 від 29.09.2009року, №1010 від 24.11.2009року та наказу №20 від 01 жовтня 2009року начальника управління агропромислового розвитку Сумської районної державної адміністрації про вивільнення з посади заступника начальника управління агропромислового розвитку Сумської райдержадміністрації задоволенню не підлягає, оскільки однією з позовних вимог по справі є визнання незаконним розпорядження голови райдержадміністрації №855 від 29.09.2009року, №1010 від 24.11.2009року, наказу №20 від 01 жовтня 2009року начальника управління агропромислового розвитку Сумської районної державної адміністрації про скорочення посади.

При задоволенні клопотання про забезпечення позову, шляхом зупинення дії розпорядження голови райдержадміністрації №855 від 29.09.2009року, №1010 від 24.11.2009року, наказу №20 від 01 жовтня 2009року начальника управління агропромислового розвитку Сумської районної державної адміністрації про вивільнення з посади заступника начальника управління агропромислового розвитку Сумської райдержадміністрації суд фактично вирішить спір по суті, що не відповідає вимогам ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 118, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді зупинення дії розпорядження голови райдержадміністрації №855 від 29.09.2009року, №1010 від 24.11.2009року та наказу №20 від 01 жовтня 2009року начальника управління агропромислового розвитку Сумської районної державної адміністрації про вивільнення з посади заступника начальника управління агропромислового розвитку сумської райдержадміністрації.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар

Попередній документ
47278853
Наступний документ
47278855
Інформація про рішення:
№ рішення: 47278854
№ справи: 2а-2662/10/1870
Дата рішення: 17.02.2010
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: