Справа №817/1809/14
31 липня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доЗдолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ;
про визнання бездіяльності неправомірною,зобов'язання вчинення певних дій та стягнення коштів,
У судовому засіданні 31.07.2014, на підставі клопотання позивача на обговорення учасників судового процесу судом ставилося питання про витребування додаткових доказів з Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, а саме: книги нарядів та табелі робочого часу ОСОБА_1 за період з 01.08.2013 до 14.02.2014.
Позивач у судовому засіданні просив суд витребувати докази згідно поданого ним клопотання (вх.13094/14 від 02.07.2014 р.).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку.
Враховуючи, що явка відповідача у судове засідання обов'язковою не визнавалась, суд вирішує питання про витребування доказів без уповноваженого представника Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області.
Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно із ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Оскільки документи (інформація), які витребовуються можуть стати ключовими для вирішення справи по суті, можуть довести законність, обгрунтованість або ж навпаки, протилежне, тих чих інших дій стосовно позивача, то суд приходить до висновку, що вони є належним доказом у справі.
Суд зазначає, що з огляду на ту обставину, що книги нарядів та табелі робочого часу ОСОБА_1 за період з 01.08.2013 до 14.02.2014 можуть підтвердити чи спростувати обставини, на які відсилається позивач по справі та не були надані останньому на його звернення, є необхідність витребування їх у встановленому процесуальному порядку .
Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст.69 та ч.3 ст.71 КАС України, з метою повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі є необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.51, 69,70, п. 17 ч. 4 ст.160 КАС України, суд -
Витребувати у Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області книги нарядів Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області та табелі робочого часу ОСОБА_1 за період з 01.08.2013 до 14.02.2014.
Зобов'язати надати витребувані докази в термін до 05 серпня 2014 року.
Копію ухвали направити Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області (35705, м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41).
У справі оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 06 серпня 2014 року
Суддя Жуковська Л.А.