Справа №817/1066/14
24 квітня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом
ОСОБА_1
доОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області ;
про зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій.
У судовому засіданні, судом на обговорення учасників судового процесу ставилося питання про заміну неналежного відповідача на належного - ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.
Позивач проти заміни відповідача в адміністративній справі заперечував.
Представник ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає що залучення відповідачів не тягне за собою зміну підсудності даної справи, а відтак залучає в якості другого відповідача - ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.
Як встановлено матеріалами справи та із заявлених позовних вимог, останні заявляються не тільки до первинного відповідача, а й до ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.
На думку суду, для повного забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, є необхідність залучення другого відповідача, позаяк в архіві останнього знаходиться актовий запис, зміни в який просить провести позивач .
Відповідно до ч.3 ст. 52 КАС України, у випадку якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
За таких обставин, суд дійшов висновку про залучення в якості другого відповідача - ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.52 КАС України, суд -
Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.
Розгляд адміністративної справи почати спочатку, судове засідання призначити на 11:30 год. 30 квітня 2014 року.
Повідомити ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області (м. Рівне, вул. Петра Могили, 22 б) про дату, час та місце судового розгляду та надіслати на його адресу копію позовної заяви з додатками.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Жуковська Л.А.