Ухвала від 11.11.2013 по справі 2а-4706/09/1770

УХВАЛА

Справа №2а-4706/09/1770

11 листопада 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Прокурора Костопільського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області

доПідприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського району в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області звернувся до суду з позовом до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2009 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовими рішеннями по справах №2а-3390/09/1770, №2а-3391/09/1770, №2а-3392/09/1770, №2а-3393/09/1770. Рішення по справах, до яких було зупинено провадження в даній адміністративній справі набрали законної сили.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-4706/09/1770 за позовом Прокурора Костопільського району в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 18 листопада 2013 року о 09:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.