Справа №817/705/14
26 березня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доРеєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області ;
про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Реєстраційною службою Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області було подано письмове клопотання про заміну його як відповідача по справі на належного: Державного реєстратора ОСОБА_2 та Державну реєстраційну службу України. На думку заявника, з огляду на приписи чинного законодавства та на те, що оспорювані рішення прийнято іншим суб'єктом владних повноважень є всі підстави для його заміни на належного відповідача.
Позивач по справі щодо заміни відповідача по справі на належних відповідачів не заперечувала.
Заслухавши думку позивача та розглянувши подане клопотання по суті, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість останнього, а відтак задовольняє його.
Судом встановлено, що оспорювані в адміністративній справі прийнято Державним рєстратором ОСОБА_2, Державною реєстраційною службою України, що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 6670622 (а.с.4).
Тим самим, в суду, у відповідності до ст.ст.49, 52, 59 КАС України, є всі законні підстави для заміни первинного відповідача на належних відповідачів
Відповідно до приписів ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо заміни неналежного відповідача.
Керуючись ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Допустити заміну первинного відповідача - Реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області на налених відповідачів: Державного реєстратора ОСОБА_2 та Державну реєстраційну службу України
Копію ухвали направити Державному реєстратору ОСОБА_2 та Державній реєстраційній службі України (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660).
Розгляд адміністративної справи почати спочатку.
Судове засідання у справі призначити на 11 год. 30 хв. 04 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жуковська Л.А.