Справа №2а-4211/08/1770
30 грудня 2013 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Зозулі Д.П. (головуючий), суддів Борискіна С.А., Сало А.Б., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін, що беруть участь у справі
державного виконавця: не з'явився,
стягувача: не з'явився;
боржника : представник не з'явився;
Рівненського обласного головного управління земельних ресурсів: представник не з'явився;
Державного агентства земельних ресурсів України: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Рівненського обласного головного управління земельних ресурсів, Управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області, Державного агентства земельних ресурсів України
про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненського обласного головного управління земельних ресурсів, Управління земельних ресурсів у Рівненському районі Рівненської області, Державного агентства земельних ресурсів України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій.
Від головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження.
Головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До початку судового засідання подав заяву про розгляд подання без його участі.
Стягувач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Боржник в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлений належним чином. До початку судового засідання подав заяву про розгляд подання без участі його представника.
Представник Рівненського обласного головного управління земельних ресурсів в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. До початку судового засідання подав заяву про розгляд подання без участі його представника та представника Державного агентства земельних ресурсів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому, суд вважає за можливе розглянути подання про заміну сторони виконавчого провадження без участі державного виконавця та сторін, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та зміст подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.05.2009 року по справі № 2-а-4211/08/1770 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Державного агентства земельних ресурсів України" 706-к від 23.08.2007 року "Про звільнення ОСОБА_1В."; п. 3 наказу головного управління земельних ресурсів у Рівненській області № 81 від 05.12.2007 року "Про подання прокуратури Рівненської області" в частині звільнення ОСОБА_1 із займаної посади; наказ головного управління земельних ресурсів в Рівненській області № 12-к від 29.02ю2008 року "Про звільнення ОСОБА_1В."; наказ управління земельних ресурсів у Рівненському районі Рівненської області № 39 від 10.09.2008 року "По основній діяльності". Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Рівненського районного відділу земельних ресурсів Рівненської області та стягнуто з управління у Рівненському районі Рівненської області на його користь середньомісячну заробітну плату за період з 17.03.2008 року по 22.02.2010 року. Постанову в частині поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати в межах місячного платежу звернути до негайного виконання. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
24.03.2010 року Рівненським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 2-а-4211 про стягнення з Управління земельних ресурсів у Рівненському районі Рівненської області на користь ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати за період з 17.03.2008 року по 22.02.2010 року.
Сторонами виконавчого провадження за даним виконавчим листом є ОСОБА_1 та Управління земельних ресурсів у Рівненському районі.
Відповідно до наказу Управління Держкомзему у Рівненському районі Рівненської області № 77 від 05.10.2012 року "Про реорганізацію Управління Держкомзему у Рівненському районі Рівненської області" та наказу комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів № 121 від 05.10.2012 року "Про рерганізацію Управління Держкомзему у Рівненському районі Рівненської області" Управління Держкомзему у Рівненському районі Рівненської області було реорганізовано шляхом приєднання до Управління Держземагентства у Рівненському районі Рівненської області.
Відповідно до Положення про Управління Держземагентства у Рівненському районі Рівненської області, затвердженого наказом Державного агентства земельних ресурсів України № 414 від 05.09.2012 року, Управління Держземагентства у Рівненському районі Рівненської області є територіальним органом Державного агентства земельних ресурсів України.
За наведених обставин суд дійшов висновку щодо задоволення подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 264, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
Подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного головного управління земельних ресурсів, Управління Держземагентства у Рівненському районі Рівненської області, Державного агентства земельних ресурсів України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - Управління Держкомзему у Рівненському районі Рівненської області її правонаступником - Управлінням Держземагентства у Рівненському районі Рівненської області згідно виконавчого листа № 2-а-4211 від 22.02.2010 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Головуючий суддя Зозуля Д. П.
Судді підпис ОСОБА_2
підпис ОСОБА_3