Ухвала від 23.01.2014 по справі 2а-4676/10/1770

УХВАЛА

Справа №2а-4676/10/1770

23 січня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області

доСуб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справа №2а-2381/10/1770, №2а-4087/10/1770. Судові рішення в адміністративних справа №2а-2381/10/1770, №2а-4087/10/1770, до яких зупинено провадження в справі, набрали законної сили.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-4676/10/1770 за позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області до Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 03 лютого 2014 року о 10:50год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.

Попередній документ
47278478
Наступний документ
47278480
Інформація про рішення:
№ рішення: 47278479
№ справи: 2а-4676/10/1770
Дата рішення: 23.01.2014
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: