УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 січня 2012 року Справа № 1170/2а-114/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Формула смаку” до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним податкове повідомлення-рішення та його скасування,-
ТОВ „Торговий дім „Формула смаку” звернулося до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2011 р. № НОМЕР_1.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позивачем подано адміністративний позов без додержання вимог, встановлених ч. ч. 4, 5 ст. 106 КАС України.
Так, адміністративний позов підписано -ОСОБА_1, як директором товариства, проте документи, які б підтверджували його повноваження та стверджували займану ним посаду до суду не подано.
Зважаючи на викладене позивачеві необхідно надати докази на підтвердження повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, зокрема, належним чином засвідчені: копію наказу про призначення на посаду директора, копію паспорта, копію статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч.1 ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно змісту п. 3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.)
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Адміністративний позов до суду подано 12.01.2012р.. Позивачем з адміністративним позовом подано платіжне доручення №1 від 04.01.2012р. про сплату судового збору в сумі 28,23грн.
Тобто, ТОВ „Торговий дім „Формула смаку” сплачено судовий збір не в повному обсязі визначеному Законом України „Про судовий збір”.
Судовий збір сплачується у розмірі, визначеному Законом України „Про судовий збір” на відповідний рахунок.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.ддля перерахування судо2030001
Код ЄДРПОУ суду35084241 Призначення платежу: 22030001
Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Формула смаку” до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним податкове повідомлення-рішення та його скасування - залишити без руху.
Позивачеві надати строк до 25 січня 2012 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали судді.
Позивачеві роз'яснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Суддя Н.В. Чубара