Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04 жовтня 2010 року Справа № 2а-3596/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання протиправними дії та скасування постанови
ОСОБА_1 04.10.2010 р. звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовної заявою про визнання протиправними дій посадових осіб Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ та скасування постанови старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 27 вересня 2010 р.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною статті 105 цього Кодексу і видклад обставин, якими позивач обгрунтовує своє вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Ч.3 ст.181 КАС України визначено, що відповідачем у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено два відповідача (орган державної виконавчої служби та державний виконацевь цієї служби), хоча, відповідно до вищезазначеної норми Закону відповідач повинен бути один - орган державної виконавчої служби.
Позивачем в позовній заяві не заявлено, які саме дії посадових осіб Ленінського ВДВС Кіровоградськго МУЮ він просить визнати незаконними. Також в позовній заяві не неведено обставин, якими позивач обгрунтовує незаконність оскаржуваної постанови.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду, -
Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк до 11 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк, його позовна заява буде повернена.
Ухвала суду набирає законної сили і порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2