Справа №2а-1799/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23 червня 2010 року м. Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Бобринецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового богу зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 120 грн.
У судове засідання 23.06.10 сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули. При цьому 21.06.10 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неприбуття суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб, нарахованого позивачем на підставі декларації відповідача про доходи, одержані ним за 2008 рік не за місцем основної роботи, а саме за передачу в оренду земельного паю.
Частиною 4 ст.11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Враховуючи необхідність отримання особистих пояснень від позивача, суд визнає його участь у судовому засіданні обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 120, 150 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкласти розгляд справи до 21.07.10 до 10:20 год.
2. Визнати обов'язковою участь позивача - Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції - у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.
3. Зобов'язати позивача - Бобринецьку МДПІ - надати до суду правове обґрунтування визначення відповідачеві податкового зобов'язання зі сплати податку з доходу від надання в оренду земельної частки (паю), з огляду на положення п.п. 9.1.1. ст. 9 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб".
4. Зобов'язати відповідача - ОСОБА_1 - надати до суду копію договору оренди земельної частки (паю), доходи від передачі якого в оренду включені до декларації за 2008 рік.
5. Копію ухвали направити сторонам разом з повісткою про виклик у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2