Ухвала від 21.06.2010 по справі 2а-2251/10/1170

Справа № 2а-2251/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

21 червня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Власівської дільниці Світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, третьої особи - Міністра внутрішніх справ ОСОБА_3, про визнання бездіяльності та дій протиправними, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернувся до Світловодського міськрайонного суду з адміністративним позовом до начальника Власівської дільниці Світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, третьої особи - Міністра внутрішніх справ, про визнання бездіяльності та дій протиправними.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 04.06.10 вказану справу на підставі п.2 ч.1 ст.22 КАС України передано на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду та 14.06.10 направлено до Кіровоградського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю, з посиланням на ч.2 ст.18 КАС України.

Між тим, відповідно до ч.3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно з ч. 5,6 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

В ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що позивачем в якості третьої особи у вказаній справі визначено Міністра внутрішніх справ ОСОБА_3

Згідно зі ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів вказаної справи, питання про залучення третьої особи у вказаній справі не вирішувалося.

Суд вважає за необхідне провести у вказаній справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.22, 54, 110 України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Власівської дільниці Світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та дій протиправними.

2. Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 липня 2010 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Попереднє судове засідання проводитиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У попереднє судове засідання викликати сторони по справі та представника МВС України.

5. Зобов'язати позивача надати до суду обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи міністра Внутрішніх Справ ОСОБА_3

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5

Попередній документ
47277890
Наступний документ
47277892
Інформація про рішення:
№ рішення: 47277891
№ справи: 2а-2251/10/1170
Дата рішення: 21.06.2010
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: