Справа № 1513/1171/12
06 листопада 2012 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Балана М.В.,
при секретарі Урсул Г.К.,
з участю представника позивача по первісному позову ОСОБА_1., представника відповідача по первісному позову ОСОБА_2, представника третьої особи по первісному позову ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кілія цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_4
до
ОСОБА_5
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Орган опіки та піклування Кілійської районної державної адміністрації
про
встановлення місця проживання дитини з матір'ю та відібрання дитини в батька, -
11.04.2012 року до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про встановлення місця проживання дитини з матір'ю та відібрання дитини в батька.
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 17.04.2012 року провадження по вказаній цивільній справі відкрито та у порядку підготовки цивільної справи до судового розгляду третю особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради замінено на орган опіки та піклування Кілійської районної державної адміністрації.
24.09.2012 року ОСОБА_5 подано зустрічний позов до ОСОБА_4 про встановлення місця проживання дитини з батьком.
Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно зі ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що предметом спору ОСОБА_5 визначив місце проживання дитини, обидва позови взаємопов'язані, оскільки в обох випадках спір йде про місце проживання дитини і їх спільний розгляд є доцільним, тому що вони виникають з одних правовідносин.
Зустрічний позов відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 123 ЦПК України,-
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення місця проживання дитини з батьком, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кілійської районної державної адміністрації - про встановлення місця проживання дитини з матір'ю та відібрання дитини в батька, об'єднавши їх в одному провадженні.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6