Ухвала від 05.10.2012 по справі 2-665/11

Справа № 2-665/11

УХВАЛА

05 жовтня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за

позовною заявою

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

розподіл майна подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та визнання права власності з виділенням в натурі на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарчими будівлями за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Пушкіна, б. № 56.

Ухвалою судді провадження по цивільній справі відкрито і судове засідання призначено на 05.10.2012 року.

05.10.2012 року під час проведення судового засідання сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди до якої додана сама мирова угода яку просять затвердити.

Згідно з мировою угодою сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_2 виділяється у приватну власність 3/5 частини житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Пушкіна, б. № 56, які складаються: приміщення № 2, 1 - веранда 7,5 кв.м.; 2 - кухня 4,6 кв.м.; 3 - житлова кімната 11,7 кв.м., загальною площею 37,8 кв.м житлового будинку під. Літ. А .

2. ОСОБА_3 виділяється у приватну власність 2/5 частини житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Пушкіна, б. № 56, які складаються: приміщення № 1, 1 - коридор 4,7 кв.м.; 2 - житлова кімната 8,4 кв.м.; 3 - житлова кімната 8,2 кв.м., загальною площею 21,3 кв.м. житлового будинку під літ. А.

3. ОСОБА_2 відмовляється від інших позовних вимог.

4. Провадження по справі підлягає закриттю.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 03.10.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній справі № 2-665/2011 року.

Виділити ОСОБА_2 у приватну власність 3/5 частини житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Пушкіна, б. № 56, які складаються: приміщення № 2, 1 - веранда 7,5 кв.м.; 2 - кухня 4,6 кв.м.; 3 - житлова кімната 11,7 кв.м., загальною площею 37,8 кв.м житлового будинку під. Літ. А.

Виділити ОСОБА_3 у приватну власність 2/5 частини житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Пушкіна, б. № 56, які складаються: приміщення № 1, 1 - коридор 4,7 кв.м.; 2 - житлова кімната 8,4 кв.м.; 3 - житлова кімната 8,2 кв.м., загальною площею 21,3 кв.м. житлового будинку під літ. А.

Провадження по цивільній справі № 2-665/2011 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4

Попередній документ
47271324
Наступний документ
47271326
Інформація про рішення:
№ рішення: 47271325
№ справи: 2-665/11
Дата рішення: 05.10.2012
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2011)
Дата надходження: 04.08.2011
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
Розклад засідань:
16.07.2020 10:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КРИЛЮК М І
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
УСАТИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КРИЛЮК М І
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОЛОВЙОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
УСАТИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Болюк В.В.
Брушковська Любов Арсентіївна
Бузинівська сільська рада
Гаєвський Леонід Петрович
Дігтяренко Володимир Олександрович
ЗЕЛЕНСЬКИЙ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Зуєв Олег Іванович
Кривенький Сергій Юрійович
Крутуха Борис Васильович
Крутуха Валентина Олександрівна
Фомін Олександр Андрійович
МОЛЧАНОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
Резніченко Ольга Борисівна
Сибірцев Антон Андрійович
Спесивцева Світлана Михайлівна
Стахнюк Олександр Андрійович
Устимович Степан Васильович
ФГ "Пустовіт Г. Г."
позивач:
Винник Володимир Миколайович
Гаєвська Тетяна Василівна
Ганган Надія Миколаївна
ЗЕЛЕНСЬКА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
Зуєва Світлана Петрівна
Кривенька Оксана Андріївна
Михайлова Олександра Миколаївна
Михайлова Світлана Миколаївна
МОЛЧАНОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
ПриватБанк
Приватне підприємство "Марс"
Прокурор району в інтересах Дігтяренко Вікторії Володимирівни
Спесивцев Віталій Анатолійович
Стахнюк Вікторія Вікторівна
Устимович Оксана Григорівна
Чорбаджі Ірина Семенівна
боржник:
Сиротюк Юрій Степанович
Шпак Олена Миколаївна
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест"
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
ВПРФО Бородянського РВ ГУ МВС
Качалівська сільська рада Бородянського району
ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ДНІПРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ У М. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
цивільний відповідач:
Аврам Олександер Васильович
цивільний позивач:
Аврам Яна Іванівна