19 березня 2010 року Справа № 2а-1589/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Відкритого акціонерного товариства Гуляйпільське районне товариство «Агротехсервіс»
про стягнення 15300 грн. 00 коп. фінансових санкцій
Прокурор Гуляйпільського району Запорізької області звернувся із адміністративним позовом в інтересах Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства Гуляйпільське районне товариство «Агротехсервіс» про стягнення 15300 грн. 00 коп. фінансових санкцій.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані ОСОБА_1 про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 16.07.2009 р., які винесені відносно Відкритого акціонерного товариства Гуляйпільське районне товариство «Агротехсервіс» (додані ОСОБА_1 про накладення санкцій на Відкрите акціонерне товариство Гуляйпільське районне підприємство «Агротехсервіс»); не надані матеріали по справам про правопорушення на ринку цінних паперів, в тому числі - акти про правопорушення; ОСОБА_1 про відкриття провадження по справам про правопорушення на ринку цінних паперів; докази направлення відповідачу ОСОБА_1 та актів.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:
Подання (у двох екземплярах) ОСОБА_1 про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 16.07.2009 р., які винесені відносно Відкритого акціонерного товариства Гуляйпільське районне товариство «Агротехсервіс», матеріали по справам про правопорушення на ринку цінних паперів, в тому числі - акти про правопорушення; ОСОБА_1 про відкриття провадження по справам про правопорушення на ринку цінних паперів; докази направлення відповідачу ОСОБА_1 та актів.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -
Позовну заяву Прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства Гуляйпільське районне товариство «Агротехсервіс» про стягнення 15300 грн. 00 коп. фінансових санкцій - залишити без руху.
Надати прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 квітня 2010 року роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О.Прасов