Ухвала від 11.07.2013 по справі 346/3458/13

Справа № 346/3458/13

Провадження № 11-п/779/29/13

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції П'ятковський В.І.

Суддя-доповідач Ткачук Н.В.

УХВАЛА

11 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді Ткачук Н.В.,

суддів Гриновецького Б.М., Кавацюка М.Ф.,

з участю секретаря Бартків В.М.,

прокурора Шутки І.І.,

розглянувши подання Коломийського міськрайонного суду про направлення на розгляд іншого суду справи щодо оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У вказаному поданні ставиться питання про передачу в інший суд скарги про оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду справи в Коломийському міськрайонному суді.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Як вбачається із подання дана справа знаходиться в провадженні Коломийського міськрайонного суду на розгляді судді Потятинника Ю.Р. за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2

Під час розгляду скарги до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід усьому складу суду Коломийського міськрайонного суду при розгляді вищевказаної скарги з тих підстав, що на розгляді у Надвірнянському районному суді знаходиться справа за його позовом, де одним із відповідачів являється Коломийський міськрайонний суд, а тому у нього існують сумніви в об'єктивності та неупередженості суддів Коломийського міськрайонного суду при розгляді скарги ОСОБА_3 Також в поданні вказується, що інші слідчі судді Коломийського міськрайонного суду Обідняк В.Д., Хільчук І.І. та Беркещук Б.Б. станом на 25.06.2013 року знаходяться у щорічній оплачуваній відпустці.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим та заявлений конкретному судді.

Відповідно до ст. 75 КПК України перебування судді у відпустці не є обставиною, що виключає його участь в кримінальному провадженні.

Крім того та обставина, що Коломийський міськрайонний суд є одним із відповідачів за позовом ОСОБА_2 не є перешкодою для розгляду справи в Коломийському міськрайонному суді суддями, які не розглядали його справи про засудження за ч.1 ст. 186 КК України.

За таких обставин колегія суддів не знаходитьь підстав для направвлення кримінального провадженння для розгляду в інший суд.

Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В поданні Коломийського міськрайонного суду про вирішення питання підсудності -відмовити.

Кримінальне провадження щодо оскарження ОСОБА_3 постанови слідчого про закриття кримінального провадження по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України повернути в Коломийський міськрайонний суд.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Н.В. Ткачук

Б.М.Гриновецький

М.Ф. Кавацюк

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Ткачук