(вступна та резолютивна частини)
13 липня 2015 року 12:01Справа № 808/2156/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії : головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів: Садового І.В., Семененко М.О., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А.
позивача: ОСОБА_1;
та представників:
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до 1.Пенсійного фонду України
2.Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області
про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача та представників відповідачів, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
2. Визнати протиправним та скасувати наказ Пенсійного фонду України від 05.03.2015 №124-о «Про звільнення ОСОБА_1В.».
3. Визнати протиправним та скасувати наказ управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області від 17.03.2015 №19-О «Про оголошення наказу Пенсійного фонду України від 05.03.2015 №124-о».
4. Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області з 18.03.2015.
5. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 18.03.2015 по 13.07.2015 у розмірі 13370 (тринадцять тисяч триста сімдесят) гривень 76 копійок.
6. Постанова суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області та в частині стягнення на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення (заробітної плати) за час вимушеного прогулу у межах стягнення за один місяць у розмірі 3257 (три тисячі двісті п'ятдесят сім) гривень 04 копійки підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю.П.Бойченко
Суддя І.В.Садовой
Суддя М.О.Семененко