ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
02 липня 2015 року Справа № 808/2824/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним рішення відповідача №4158/10/08-27-17-01 від 31.03.2015 про анулювання реєстрації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1); 2) скасувати рішення відповідача №4158/10/08-27-17-01 від 31.03.2015 про анулювання реєстрації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1); 3) визнати протиправним виключення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) з реєстру платників єдиного податку; 4) зобов'язати відповідача внести зміни в реєстр платників єдиною податку шляхом включення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) як платника єдиного податку.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.
Представником позивача подано до суду клопотання про відкликання адміністративного позову, просить залишити позов без розгляду.
Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
За приписами п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Отже, сплачена позивачем сума судового збору не повертається.
З підстав наведеного та керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов