про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi
06 травня 2015 рокум. Ужгород№ 2a-0770/177/12
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Ужгороді головного управління ДФС у Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства "Версант" про стягнення заборгованості, -
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді головного управління ДФС у Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства "Версант" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 року було поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11:00 год. на 26.05.2015 року. Однак, судом допущено описку, а саме, зазначено дату судового засідання - 05.05.2015 року.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, у резолютивній частині ухвали суду необхідно внести виправлення описки, а саме вірно зазначити дату судового засідання - "26.05.2015 року".
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду від 06.05.2015 року про поновлення провадження у справі, а саме вірно зазначити дату судового засідання - "26.05.2015 року".
В решті постанову залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2