Постанова від 11.04.2011 по справі 2-а-2376/11

Справа № 2-а-2376/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 року, суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про зобов'язання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

позивач відповідно до ст.1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 р. є дитиною війни, що підтверджується копією пенсійного посвідчення з відміткою «Дитина війни». Згідно ст. 6 вказаного Закону позивачу повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але вказана допомога не виплачувалась. Таку невиплату щомісячної соціальної допомоги Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі обґрунтовувало тим, що положеннями Законів України "Про Державний бюджет», дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" було зупинено. Позивач вважає, що такі дії Пенсійного Фонду України є протиправними та такими, що суперечать Конституції та Законам України, оскільки рішенням Конституційного суду України №6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, вищезазначене положення Закону України "Про Державний бюджет на 2007р.»визнано неконституційним.

Позивач просить визнати неправомірною відмову відповідача в перерахунку та виплаті їй підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності зі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язати провести перерахунок та виплатити їй дане підвищення, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010 року по даний час і виплачувати його надалі, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком з наступним його збільшенням в залежності від її зростання.

УПФ України в Шполянському районі не виплачувало позивачеві підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, посилаючись на Закони України «Про державний бюджет України»відповідних років, якими дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»було зупинено,що є неправомірним.

Відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України, передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала на знайде підстав для поновлення строку.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом тільки 23.02.2011р., тобто після збігу 6 місячного строку з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, вважаю, що позивач пропустив строк звернення до суду без поважної причини, підстав для поновлення строку невбачаю, тому позовні вимоги в цій частині необхідно залишити без розгляду. Вимоги про нарахування та виплату 30% мінімальної пенсії за віком в подальшому -передчасні.

Позовні вимоги позивача про нарахування та виплату надбавки до пенсії, як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2010р., відповідно до ст.99 КАС України підлягають задоволенню лише за 6 місяців, тобто з 23.08.2010р. по 10.03.2011р..

Вимога позивача нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу в подальшому є передчасною і не може бути предметом розгляду суду під умовою на майбутнє.

На підставі викладеного, ст.ст. 99,100 КАС України, керуючись ст.ст.158 -163, 183-2, 256 ч. 2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати відмову Управління Пенсійного Фонду України в Шполянському районі в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - неправомірною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на підставі ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" і ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надбавку до пенсії, як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з 23 серпня 2010 р по 10 березня 2011 р.

В решті позовних вимогах відмовити.

Постанову допустити до негайного виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
47270271
Наступний документ
47270273
Інформація про рішення:
№ рішення: 47270272
№ справи: 2-а-2376/11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 08.08.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
26.02.2026 23:37 Яготинський районний суд Київської області
26.02.2026 23:37 Яготинський районний суд Київської області
12.10.2020 09:00 Яготинський районний суд Київської області
04.11.2020 09:00 Яготинський районний суд Київської області
29.12.2021 10:15 Яготинський районний суд Київської області
17.01.2022 10:10 Яготинський районний суд Київської області
03.02.2022 12:10 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НАРОЛЬСЬКИЙ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НАРОЛЬСЬКИЙ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
управління праці та соц. захисту населення
Управління праці та соціального захисту населення Яготинської РДА
УПФ
УПФ Городищенського району
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Дунаєвецькому районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Буйло Володимир Петрович
Григоришен Іван Федорович
Гудак Золтан Стефанович
Дмитрик Ольга Василівна
Додатко Марія Яківна
Корнійчук Леонід Григорович
Кучанська Ольга Михайлівна
ЛАСТЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Мельник Володимир Миколайович
Придибайло Тетяна Омелянівна
Редько Надія Семенівна
Стаднік Володимир Васильович
заінтересована особа:
Бориспільська районна державна адміністрація
Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністраці Київської областіі
заявник:
Ферчук Ілля Миколайович
представник заявника:
Рубанчук Сергій Дмитрович