Ухвала від 23.06.2011 по справі 2-н-92/11

Справа № 2-н-92/11

УХВАЛА

23 червня 2011 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 до ДП «Газовик» ВАТ «Суммгаз» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

08 червня 2011 року до Білопільського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 до ДП «Газовик» ВАТ «Суммгаз» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

09 червня 2011 року заява про видачу судового наказу була залишена без руху без дотримання наступних вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: заявник вказав в заяві суму заборгованості заробітної плати, яка підтверджується довідкою, виданою 29.07.2010 року, що позбавляє суд винести рішення по суті. Крім того, довідка повинна містити розшифровку заборгованості помісячно станом на день звернення до суду.

Заявнику надавався термін для усунення недоліків.

До даного часу вимоги суду не виконані, тому заява підлягає поверненню заявнику.

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до ДП «Газовик» ВАТ «Суммгаз» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, з доданими до неї документами повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання копії ухвали

Суддя: