Ухвала від 24.02.2011 по справі 2-н-11/11

Справа № 2-н-11/11

УХВАЛА

24 лютого 2011 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Черкашина М.С., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у справі 2-н-11/2011 року за заявою стягувача ВАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 157 грн. 87 коп. та матеріали до неї, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2011 року до Білопільського районного суду надійшла заява стягувача ВАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 157 грн. 87 коп.

Згідно даних адресної довідки, виданої СГІРФО Білопільським РВ УМВС України в Сумській області від 23.02.2011 року, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 19.05.2007 року.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, так як отримана судом інформація не дає можливості вирішити дане питання , оскільки боржник ОСОБА_1 померла.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у прийняті заяви стягувача ВАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 157 грн. 87 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті заяви стягувача ВАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 157 грн. 87 кп.

Заяву та всі додані до неї документи повернути стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: