Ухвала від 07.09.2012 по справі 2-597/11

Справа № 2-597/11

УХВАЛА

07 вересня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія заяву про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скіфія»»

до

ОСОБА_1

про

стягнення суми виплаченого страхового відшкодування та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18.11.2011 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скіфія»» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування та судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скіфія»»: 9506 гривень 73 копійки суми виплачено страхового відшкодування; 95 гривень судового збору; 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 400 гривень пов'язаних з проведенням оцінки завданих збитків.

06.02.2012 року ПрАТ «СК «Скіфія»» видано виконавчій лист № 2-597/11 про стягнення з ОСОБА_1 9506 гривень73 копійок.

23.03.2012 року відділом державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-597/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Скіфія»» 9506 гривень73 копійок. Боржнику запропоновано в строк до 30.03.2012 року добровільно виконати вимоги виконавчого листа.

14.08.2012 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області за вх.. № 10540 надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 18.11.2011 року по цивільній справі № 2-597/11.

В судовому засіданні 07.09.2012 року, ОСОБА_1 пояснив, що він зареєстрований, як приватний підприємець у м. Кілія, однак у зв'язку зі збігом негативних обставин на протязі 2012 року від підприємницької діяльності ніяких доходів не отримав, що підтверджується податковою декларацією про майновий стан і доходи поданою до Ізмаїльської об'єднаної ДПІ. Окрім того на його утриманні знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з заявником, а мати дитини мешкає окремо і не приймає участі у його утриманні. Він має намір добровільно виконати рішення суду та виплатити на користь ПрАТ «СК «Скіфія» стягнуті грошові кошти, однак у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем може виплачувати лише 281 гривню 64 копійки щомісячно і таким чином погасити усю заборгованість за три роки. На підставі викладеного просить задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 18.11.2011 року по цивільній справі № 2-597/11 в сумі 281 гривню 64 копійки щомісячно.

Представник ПрАТ «СК «Скіфія» в судове засідання призначене на 07.09.2012 року не з'явився, однак надав заяву про розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення за відсутності представника ПрАТ «СК «Скіфія»».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву не підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутності присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб и порядок виконання рішення.

Таким чином, діючий Цивільний процесуальний Кодекс України передбачає для відстрочки і розстрочки виконання рішення обов'язкову наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Посилання заявника на відсутність в нього, як у приватного підприємця доходів на протязі 2012 року а також находження на його утриманні неповнолітнього сина, мати якого мешкає окремо та не надає матеріальної допомоги, на думку суду не можуть розцінюватись як обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, оскільки ОСОБА_1 є працездатною особою, ніякими хворобами, які б перешкоджали його працевлаштуванню не хворіє, окрім того має право на звернення до суду з позовом до матері дитини про стягнення на його користь аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, яким до теперішнього часу не скористався.

На підставі наведеного, суд вважає що у судовому засіданні не встановлена наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутності присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), які мають винятковий характер та є підставами для розстрочки виконання.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання заочного рішення Кілійського районного суду Одеської області від 18.11.2011 року по цивільній справі № 2-597/2011 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скіфія»» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування та судових витрат - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3