Ухвала від 02.02.2007 по справі 13/543

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

02.02.07 Справа № 13/543.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-М», м. Луганськ

до Приватного підприємства “Ювелірна фірма “ЛАГНО» м. Рубіжне

про стягнення 38681 грн. 17 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Від позивача

Керімов Р.К. дов. б/н 15.11.2006 р.

Від відповідача

Гнилицька Т.К. дов. № 1 від 17.01.2007 р.

У судовому засіданні 11.01.2007 р., 29.01.2007 р. оголошувалась перерва до 02.02.2007 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем заявлена вимога про постачання товару та стягнення штрафу.

Заявою від 11.01.2007 р., позивач змінив предмет позову та просить суд стягнути суму попередньої оплати у розмірі 35 164 грн. 70 коп., та штраф у розмірі 3 516 грн. 47 коп.

02.02.2007 р. позивач відмовився від позовної вимоги в частини стягнення штрафу в розмірі 3 516 грн. 47 коп. З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Позивач позов підтримав, та просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму попередньої оплати у розмірі 35164 грн. 70 коп.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що товар на зазначену суму був позивачем одержаний.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з порушенням слідчим Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області кримінальної справи по ознакам ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України відносно посадових осіб позивача, по факту виконання сторонами зобов'язань за спірним договором.

Позивач проти задоволення клопотання заперечує.

Суд відхиляє клопотання відповідача стосовно зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що ст. 79 Господарського процесуального кодексу України не передбачає як підставу для зупинення провадження у справі порушення кримінальної справи.

В той же час, з врахуванням можливої наявності в діях посадових осіб як позивача так і відповідача ознак кримінального злочину, суд за власною ініціативою надсилає матеріали справи до слідчих органів, і відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати повідомлення та матеріали справи до Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області.

2. Зупинити провадження у справі на час розгляду зазначених матеріалів слідчими органами.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Б.В. Яресько

Попередній документ
472612
Наступний документ
472614
Інформація про рішення:
№ рішення: 472613
№ справи: 13/543
Дата рішення: 02.02.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2003)
Дата надходження: 01.12.2003
Предмет позову: 131745
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛИХОВИД БОРИС ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Агротек"
позивач (заявник):
ПП"Агрокомплект"м.Суми