Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"21" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8627/11
Суддя господарського суду Жиляєв Є.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 8627/11 від 19.10.11) ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків
до КЗОЗ "Дворічанська центральна районна лікарня" смт. Дворічна
про стягнення 539394,92 грн.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, в редакції за № 3382-VI Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 року, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов*язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".
Доданий позивачем до позовної заяви опис вкладення до цінного листа від 18 жовтня 2011 року, свідчить про направлення на адресу відповідача лише копії позовної заяви, розрахунку суми боргу та суми позову. За таких обставин, позивачем не надано суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв"язку з чим позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 38 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№ 564, 617 від 13 жовтня 2011 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Жиляєв Є.М.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).