Ухвала від 25.05.2011 по справі 5023/3982/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" травня 2011 р. Справа № 5023/3982/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3982/11 від 23.05.11) ПП "Тріумф Пак", м. Вишневе

до ТОВ "Караван будівельний Харків", м. Харків

про стягнення 10845,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Караван будівельний Харків" боргу у сумі 10845,70 грн. за отриманий товар за договором поставки № 322/0509Вх від 01.05.2009 року.

Відповідно до п.п. 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п/п а п. 2 ст.3 Декрету КМУ "Про державне мито" державне мито із заяв майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ціна позову становить 10845,70 грн., державне мито повинно бути сплачене в сумі 108,45 грн., а позивачем сплачено державне мито платіжним дорученням № 613 від 21.08.2010 р. в сумі 104,31 грн.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Також суд зазначає, що за змістом ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності). В даному разі позивачем до позовної заяви додано ксерокопії документів, які жодним чином не посвідчені, що унеможливлює визнання їх в якості письмових доказів.

До позовної заяви позивачем не додано документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, про що складено акт господарського суду Харківської області від 23.05.2011 р.

Згідно ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 1) позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; 4) не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; 5) порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; 9) до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору; 10) не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, позовна заява підлягає повернення без розгляду.

Керуючись пп. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 8 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 613 і № 614 від 21.08.10 р. з копією акту господарського суду Харківської області від 23.05.2011 р. про відсутність документів в додатку до позовної заяви без номеру від 05.04.2011 року на одному аркуші.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
47235474
Наступний документ
47235476
Інформація про рішення:
№ рішення: 47235475
№ справи: 5023/3982/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.05.2011)
Дата надходження: 24.05.2011
Предмет позову: стягнення 10845,70 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САЛЬНІКОВА Г І
відповідач (боржник):
ТОВ "Караван будівельний Харків", м. Харків
позивач (заявник):
ПП "Тріумф Пак", м. Вишневе