Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" квітня 2011 р. Справа № Б-50/219-09
вх. № 10834/2-50
Суддя господарського суду Усатий В.О.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою суду від 21.01.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" та ВАТ "Банк Кіпру" не погодилися з винесеною постановою суду та подав на неї касаційну скаргу, у зв"язку з чим справа була направлена до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2010 р. касаційне провадження за касаційними скаргами скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" та ВАТ "Банк Кіпру" на постанову суду від 21.01.2010 р. припинено.
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, а також приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 21.01.2010 р. сплив, суд призначив звіт ліквідатора до слухання в судовому засіданні 05.10.2010 р.
В судовому засіданні 05.10.2010 р. ліквідатор повідомив, що ним виконані вимоги постанови суду від 21.01.2010 р. та реалізовано майно банкрута на суму 453774,93 грн., у зв"язку з чим ліквідатор надав клопотання, в якому просить суд визнати кредиторами ФОП ОСОБА_3 тих кредиторів, які заявили свої грошові вимоги до нього та постановити рішення про використання вказаних грошових коштів.
Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання ліквідатором доказів витрат, пов"язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд справи на 09.11.2010 р.
В судовому засіданні 09.11.2010 р. представник ВАТ "Банк Кіпру" підтримав надане ним 02.11.2010 р. клопотання (вх. № 22047) про витребування та долучення до матеріалів справи документів.
В судове засідання 09.11.2010 р. ліквідатор не надав витребуваних судом документів.
Розглянувши клопотання ВАТ "Банк Кіпру" про витребування у ліквідатора документів, які стосуються оцінки майна банкрута, враховуючи, що зазначені в клопотання документи є доказами в підтвердження здійснених ліквідатором заходів при проведенні ліквідаційної процедури, суд його задовольнив та витребував у ліквідатора зазначені в клопотанні документи для долучення їх до матеріалів справи.
Заслухавши присутніх учасників процесу, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, визначений постановою суду від 21.01.2010 р. сплинув, проте вона не закінчена, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.01.2011 р. та відклав розгляд справи на 14.12.2010 р.
Представник Харківської філії ПАТ "Укрсоцбанк" в даному судовому засіданні надав скаргу на дії ліквідатора (вх. № 31831 від 14.12.2010 р.), в якій у зв"язку з неотриманням від ліквідатора повідомлення про результат розгляду кредиторських вимог просить суд визнати вимоги банку.
Представник ВАТ "Банк Кіпру" надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з несвоєчасним виконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 09.11.2010 р. та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи з урахуванням наданих ліквідатором документів.
Ухвалою суду від 14.12.2010 р. суд відклав розгляд справи та скарги Харківської філії ПАТ "Укрсоцбанк" на 12 січня 2011 р..
11 січня 2011 р. до суду через канцелярію надійшла заява від Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 443), в якій заявник просить повернути свою скаргу без розгляду.
Крім того 11.01.2011 р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга від ПАТ "Банк Кіпру" на постанову суду від 21.01.2010 р. Справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2011 р. апеляційна скарга ПАТ "Банк Кіпру" залишена без розгляду, справа направлена для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області.
28.02.2011 р. через канцелярію господарського суду надійшла апеляційна скарга кредитора ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" на постанову суду від 21.01.2010 р. Справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 04.02.2011 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" залишена без розгляду, справа направлена для подальшого розгляду до господарського суду.
ПАТ "Банк Кіпру" на погодився з ухвалою апеляційного господарського суду та звернувся з касаційною скаргою на постанову господарського суду від 21.01.2010 р. до ВГС України.
11.02.2011 р. справа була направлена до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги ПАТ "Банк Кіпру".
Ухвалою ВГСУ від 25.02.2011 р. відмовлено ПАТ "Банк Кіпру" в прийнятті касаційної скарги на постанову господарського суду від 21.01.2010 р., справу направлено до подальшого розгляду до господарського суду.
Під час знаходження справи у судах вищих інстанції до господарського суду надійшла скарга на дії ліквідатора від кредитора філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" № 1002/58 від 12.01.2011 р. (вх. № 691 від 12.01.2011 р.), в якій автор скарги просить суд відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_2 у задоволенні його клопотання від 09.11.2010 р. , постановити рішення про використання грошових коштів у розмірі 453774,93 грн. отриманих від реалізації майна боржника ФОП ОСОБА_3 у викладеній в даному клопотанні редакції, зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора ФО-П ОСОБА_1Е.) ОСОБА_2 надати до суду по судовій справі Б-50/219-09 наступні докази проведення прилюдних торгів, зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора ФО-П ОСОБА_1Е.) ОСОБА_2 зробити розрахунок розміру грошової суми одержаної від реалізації майна з урахуванням витрат пов'язаних з його реалізацією у кожному окремому випадку, загальні витрати пов'язані з наданням необхідних оголошень розподілити рівними частками між усіма кредиторами, винести ухвалу суду про визнання неналежним виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, (ліквідатора ФО-П ОСОБА_1Е.) ОСОБА_2 з подальшим надісланням ухвали до державного органу з питань банкрутства для прийняття рішення стосовно анулювання ліцензії № АВ № 456381 від 26.02.2009р. арбітражного керуючого ОСОБА_2
Розглянувши матеріали справи, враховуючи що строк ліквідаційної процедури закінчився під час знаходження справи у судах вищих інстанції, суд відповідно до ст.22 Закону вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяця, тобто до 21.07.2011 р.
Розглянувши надану скаргу, враховуючи повернення справи з вищих інстанції, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяця, тобто до 21.07.2011 р.
Розгляд скарг Харківської філії ПАТ "Укрсоцбанк" та філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" призначити на "26" липня 2011 р. о10:40
Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, автору скарги.
Суддя Усатий В.О.