Ухвала від 21.10.2010 по справі Б-50/184-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

підготовче засідання

"21" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/184-10

вх. № 9023/2-50

Суддя Господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представник боржника - ОСОБА_1, директор,

арбітражний керуючий - ОСОБА_2В.(ліц. серія АВ № 482042 від 31.07.2009 р.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

до ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ТОВ "ТПД "Земляни" звернувся до суду з заявою про визнання його банкрутом в порядку п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв"язку з тим, що він не має можливості у повному обсязі виконати грошові зобов"язання перед кредиторами та у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

В судове засідання 16.06.2010 р. представник боржника надав витребувані документи та зазначив, що ТОВ "ТПД "Земляни" знаходиться у скрутному фінансовому становищі та не має можливості на цей час розрахуватися з кредиторами.

В судовому засіданні 26.07.2010 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши в даному судовому засіданні заяву боржника та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни" зареєстровано як юридична особа 22.01.2002 р. виконкомом Харківської міської ради та перереєстрований 14.09.2010 р. за адресою: м.Харків, вул.Матросова, б.20).

05.10.2010 р. загальними зборами товариства прийнято рішення про ліквідацію ТОВ "ТПД "Земляни" у зв"язку із загрозою настання неплатоспроможності.

Як свідчать надані до матеріалів заяви документи, ряд кредиторів намагаються стягнути з боржника заборгованість.

Так, за позовом ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2" рішенням постійно діючого третейського суду при Київській обласній товарній біржі по справі № 02/09/02-10 від 17.09.2010 р. задоволено позов до боржника та стягнуто з нього на користь ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2" 981771,00 грн.

В цей же день, рішенням цього ж суду по справі № 02/09/01-10 стягнуто на користь ТОВ "ДНІПРО"1 18705447,92 грн. заборгованості.

Крім того, 07.10.2010 р. Червонозаводським ВДВС Харківського МУЮ відкрито виконавче провадження по стягненню з боржника на користь кредитора - ФОП ОСОБА_3 398590,00 грн. за виконавчим написом № 2135 від 07.10.2010 р.

Таким чином, боржник вважає, що в разі задоволення цих вимог, він не зможе погасити існуючу кредиторську заборгованість, загальний розмір якої складає 32885,75 тис.грн., в той час коли вартість його активів складає 14282,9 тис.грн., що й примусило його звернутися до суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить з наступного.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону. Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Частиною 5 статті 7 Закону передбачено обов'язок боржника звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Таким чином, звертаючись до суду з відповідною заявою, боржник повинен надати докази в підтвердження загрози його неплатоспроможності (ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство).

При цьому необхідно звернути увагу на те, що при наявності загрози неплатоспроможності боржника, тобто коли оплата вимог одного або декількох вимог кредиторів призведе до неможливості виконання зобов'язань перед іншими кредиторами, для звернення боржника до суду достатньо лише факту порушення щодо нього виконавчого провадження. Дотримання трьохмісячного строку у цьому випадку не вимагається.

Але в будь-якому випадку на момент подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржником повинні бути надані документи, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності або її загрози. Інакше таке банкрутство має ознаки фіктивного, тобто ініційованого з метою невиконання зобов'язань.

Відповідно до п.7 ст.11 Закону, у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки його неплатоспроможності.

Відповідно до ст.1 Закону, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно аналізу фінансово-господарського стану боржника та наданих балансів, його фінансовий стан знаходиться у критичному стані та свідчить про явне перевищення пасиву (кредиторської заборгованості) над активами боржника, що дає підстави визначити його як неплатоспроможного. Має місце ситуація, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що фінансовий стан боржника свідчить про наявність загрози його неплатоспроможності та він відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов"язання перед кредиторами не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд призначає його розпорядником майна боржника, та вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Враховуючи вищенаведене, суд, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, зобов"язує боржника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТПД "Земляни" .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. п.5 ст.7, ст.ст.11,13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ТОВ "ТПД "Земляни" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТПД "Земляни" (код із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення справи про банкрутство, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 482042 від 31.07.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду - до 10.12.2010 р.

Зобов'язати керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 14.12.2010 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Харківської обл. к.104

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 24.12.2010 р.

Дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство, буде визначена в попередньому засіданні.

Визнати явку боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.

Ухвалу направити боржнику, управлінню з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства, розпоряднику майна, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
47235162
Наступний документ
47235164
Інформація про рішення:
№ рішення: 47235163
№ справи: Б-50/184-10
Дата рішення: 21.10.2010
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (23.07.2024)
Дата надходження: 11.10.2010
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.04.2026 20:04 Господарський суд Харківської області
19.04.2026 20:04 Господарський суд Харківської області
19.04.2026 20:04 Господарський суд Харківської області
19.04.2026 20:04 Господарський суд Харківської області
19.04.2026 20:04 Господарський суд Харківської області
19.04.2026 20:04 Господарський суд Харківської області
19.04.2026 20:04 Господарський суд Харківської області
19.04.2026 20:04 Господарський суд Харківської області
19.04.2026 20:04 Господарський суд Харківської області
30.01.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
27.02.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
29.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
08.07.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
24.02.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
25.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
11.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:30 Касаційний господарський суд
20.02.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
14.03.2024 10:30 Касаційний господарський суд
11.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
16.07.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
05.08.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
02.09.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ О А
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЄСКОВ В Г
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
ПУЛЬ О А
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Коротка Алла Володимирівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Торгівельно-промисловий дім "Земляни"
ТОВ "ТПД "Земляни"
ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПД "Земляни"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ТПД "Земляни"
за участю:
Заярний Андрій Леонідович
Мельник Олександр Григорович
Реєстраційна служба Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області
Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції
ТОВ "Інтер-Строй Інвест"
ТОВ "Інтер-Строй-Інвест"
ТОВ "Лесарк"
заявник:
ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2"
заявник апеляційної інстанції:
Клочко Олександр Миколайович, м. Харків
Клочко Олександр Миколайович, м. Харків
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Черкаси
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
Татаркін Олег Леонідович
ТОВ "Дніпро-1"
ТОВ "Інтер-Стройінвест", м. Харків
ТОВ "Інтер-Стройінвест", м. Харків
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Дніпро-1"
заявник касаційної інстанції:
Голова комітету кредиторів Татаркін О.Л.
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Черкаси
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
ТОВ "Інтер-Стройінвест", м. Харків
ТОВ "Інтер-Стройінвест", м. Харків
ТОВ "ТПД "Земляни"
ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків
ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2", м. Умань, Черкаська обл.
ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2", м. Умань, Черкаська обл.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПД "Земляни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПД "Земляни", м. Харків
кредитор:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Любарський Юрій Борисович
Матвєєв Сергій Євгенійович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Черкаси
ФО-П Татаркін О.Л., м. Каховка, Херсонська обл.
Татаркін Олександр Леонідович
ТОВ "Дніпро-1"
ТОВ "Дніпро" 1, м. Умань, Черкаська обл.
ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2"
ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2", м. Умань, Черкаська обл.
ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс"
Кредитор:
ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2"
ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс"
м. каховка, херсонська обл., заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Черкаси
м. каховка, херсонська обл., кредитор:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Черкаси
м. умань, черкаська обл., кредитор:
ТОВ "Дніпро" 1
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро - 1"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "ТПД "Земляни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПД "Земляни"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2"
м. харків, кредитор:
ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Дніпро-1"
ТОВ "Лесарк"
позивач (заявник):
АТ "Райффайзен банк Аваль"
Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
ТОВ "Лесарк"
ТОВ "Торгівельно-промисловий дім "Земляни"
ТОВ "ТПД "Земляни"
ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків
ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2", м. Умань, Черкаська обл.
ТОВ "ФК "Централ Фінанс"
ТОВ Лесарк
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПД "Земляни"
Арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович
Позивач (Заявник):
ТОВ "ТПД "Земляни"
представник:
Цімоха Ростислав Романович
Щербина Вячеслав Васильович
Яроміч Ольга Володимирівна
представник скаржника:
Стратілатов Костянтин Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА Я О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ОГОРОДНІК К М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА І В
ТКАЧЕНКО Н Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА