Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" вересня 2010 р. Справа № 15/265-10
вх. № 7222/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
прокурора - Кучерова М.В. посв. №157 від 09.10.06р.
1-го позивача - не з*явився
2-го позивача - ОСОБА_1 дов. №38-1869 від 28.05.10р.
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків
2) КП "Харківські теплові мережі" м. Харків
до Житловий кооператив "Сфера-18", м. Харків
про стягнення 43077,41 грн.
Заступник прокурора Фрунзенського району звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача боргу вартості спожитої теплової енергії без достатніх правових підстав в сумі 43077,41грн. а також покласти на відповідача судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.
Відповідно до Закону України № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", розділу XII Прикінцеві положення ч.3.3 п.14 "“Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином”.
В матеріалах справи міститься повідомлення, яке було направлено на адресу відповідача з відміткою про вручення поштового відправлення в зв*язку з чим, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2010 р. о 09:00
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суддя Лаврова Л.С.