Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" березня 2010 р. Справа № 59/17-09
вх. № 524/4-59
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
за участю представників сторін:
позивача (скаржника) - ОСОБА_1, за довіреністю від 16.02.2009р.;
ДВС - не з"явився;
відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків на бездіяльність державного виконавця по виконанню наказу господарського суду Харківської області від 07.04.2009р. у справі №59/17-09 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків
про спонукання виконати умови договору та розірвання договору вкладу
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.03.2009рр. у справі №59/17-09 позов задоволено в повному обсязі. На виконання цього рішення 07.04.2009р. видано накази суду.
26.02.2010р. стягувач звернувся до господарського суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця по виконанню наказу господарського суду Харківської області від 07.04.2009р. у справі №59/17-09.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2010р. розгляд скарги було призначено у судовому засіданні на 24.03.2010р.
Скаржник в судовому засіданні надав заяву (вх.6897), в якій повідомив суд, що в частині повернення боржником вкладу претензій до відповідача не має, зазначив, що боржником не виконаний наказ суду в частині стягнення 2513,03 грн. державного мита, 141,60 грн. витрат на отримання витягів та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Супровідним листом (вх.6601) представник позивача надав суду додаткові документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.
ДВС та відповідач в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів скарги та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд скарги відкласти на "19" квітня 2010 р. об 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання крім того надати суду:
- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;
- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали для огляду);
-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом серпень 2008р.;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
-пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;
-ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо третьої особи станом на квітень 2010 року.
4.Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа №59/17-09