Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" березня 2010 р. Справа № 34/448-40/211-09
вх. № 6902/4-40
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 15.04.08 р.; ОСОБА_2, дов.від 15.04.08 р.
відповідач(скаржник) - не з"явився.
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві по справі за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Сіті'ком", м. Київ
про стягнення 9922617,54 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13 жовтня 2009 року позовні вимоги були задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" 9922617,54 грн. заборгованості, 25500,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Харківського апеляційного господасрького суду від 06 листопада 2009 року було повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком".
13 листопада 2009 року по справі № 34/448-40/211-09 був виданий відповідний наказ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" звернулося до господарського суду із скаргою на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, в якій просить суд скасувати Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену 11 грудня 2009 року Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, відкриту по наказу господарського суду Харківської області від 13 листопада 2009 року по справі № 34/448-40/211-09, боржником по якій виступає - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком"; зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32) зняти арешт з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" (місцезнаходження: 61038, м. Харків, вул. А.Павлова, 82, код ЄДРПОУ 33104061), який був накладений по вищезазначеній постанові; зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32) надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" (місцезнаходження: 61038, м. Харків, вул. А.Павлова, 82, код ЄДРПОУ 33104061) строк на добровільне рішення суду та зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві передати виконавчий документ - наказ господарського суду Харківської області від 13 листопада 2009 року по справі № 34/448-40/211-09 до виконавчої служби за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" - до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Петровського, 16).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2010 року (суддя Бринцев О.В), розгляд справи відкладено на 02 березня 2010 о 10:00 год.
25 лютого 2010 року від позивача надійшли додаткові документи (вх. № 871) від Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві надано відзив на скаргу, в якому просить суд залучити АКБ «Форум» , у зв'язку з тим, що рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки; просить відмовити в задоволенні скарги відповідача (боржника) на дії підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві та просить суд розглядати скаргу без участі представника підрозділу примусового виконання рішень ГУЮ у м. Києві. Надані суду документи долучені до матеріалів справи.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 01 березня 2010 року, у зв'язку з відпусткою судді Бринцева О.В., справу передано для розгляду судді Аюповій Р.М.
Представники позивача в судовому засіданні проти висунутих вимог скарги заперечують, але витребуваних судом документів не надали.
Скаржник свого повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів також не надав. Про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві правом на участь в судовому засіданні свого повноважного представника не скористався.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що скаргу не може бути розглянуто в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання та приймаючи до уваги, необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд скарги відкласти на "12" березня 2010 р. о 10:30
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві копію виконавчої справи по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 13 листопада 2009 року по справі № 34/448-40/211-09.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 2010 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд
Суддя Аюпова Р.М.
справа № 34/448-40/211-09