Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" лютого 2010 р. Справа № Б-50/245-07
вх. № 12556/2-50
Суддя Усатий В.О.
При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
розпорядника майна - ОСОБА_1 (ліц. серія АВ № 158256 від 27.09.2006 р.),
розглянувши справу за заявою : ТОВ "Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство", м. Вишневе
до ТОВ "Агробудпереробка - ЛТД", с. Мала Олександрівка
визнання банкрутом
Ухвалою суду від 20.07.2009 р. задоволено клопотання ліквідатора проприпинення у відношенні до ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" процедури ліквідації, передбаченої ст.52 Закону та введення процедури розпорядження майном у зв"язку з виявленням активів банкрута, припинено ліквідаційну процедуру боржника та введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2
Цією ж ухвалою, суд за клопотанням кредитора - ВАТ КБ "Національний стандарт" відсторонив керівника боржника від посади та поклав виконання його обов'язків на розпорядника майна.
Ухвалою суду від 17.11.2009 р. задоволено заяву Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" та клопотання ТОВ "Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від обов"язків розпорядника майна боржника, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3Л, від виконання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна ТОВ "Агробудпереробка ЛТД".
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 не погодився з ухвалою суду від 17.11.2009 р. та подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати дану ухвалу та прийняти нове рішення, яким залишити його виконувати обов*язки розпорядника майна ТОВ "Агробудпереробка ЛТД".
Крім того ініціюючий кредитор - ТОВ "Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство" також не погодився з ухвалою суду від 17.11.2009 р. та подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити дану ухвалу , а саме, усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов*язків розпорядника майна ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" та припинити повноваження ОСОБА_3 в частині обов*язків керівника товариства, покладені на нього згідно з ухвалою суду від 20.07.2009 р. і призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" та покласти на нього виконання обов*язків керівника товариства.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2010 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишено без задоволення, задоволено апеляційну скаргу ініціюючий кредитор - ТОВ "Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство", ухвалу господарського суду від 17.11.2009 р. змінено шляхом викладення другого та третього абзаців резулятивної частини у новій редакції, в іншій частині ухвалу залишено без змін та направлено справу до господарського суду для подальшого розгляду на стадії розпорядження майном.
21 грудня 2009 р. через канцелярію надійшло клопотання розпорядника майна боржника ОСОБА_1 (вх. № 5555), в якому він просить суд зобов*язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 оригінали документів відносно проведення ліквідаційної процедури та стадії розпорядження майном у даній справі.
Крім того, до суду надійшло клопотання кредитора структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (вх. № 5529 від 21.12.2009 р.), в якому він просить вирішити питання щодо повноважень керівника боржника, про що винести відповідну ухвалу.
Враховуючи повернення справи для подальшого розгляду до господарського суду, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 24.02.2010 р. та зобов"язав розпорядника майна ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2009 р. в повному обсязі, розглянути кредиторські вимоги, які надійшли після публікації, надати докази направлення всім кредиторам, які заявили свої грошові вимоги до боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог, надати письмові пояснення стосовно клопотання кредитора ПАТ "АКБ "КИЇВ" про визнання його вимог до боржника в сумі 15771458,55 грн., з яких 15000000,00 грн. забезпечені заставою, а також скласти реєстр вимог кредиторів та здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.
В судовому засіданні 24.02.2010 р. розпорядник майна повідомив суд, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 не виконує вимоги ухвали суду від 17.11.2009 р. про передачу йому всієї документації щодо банкрутства ТОВ "Агробудпереробка ЛТД". Арбітражний керуючий ОСОБА_3 не відповідає на письмові вимоги розпорядника майна та в усній формі пояснює йому, що всі документи щодо банкрутства боржника маються в матеріалах справи.
Розпорядник майна зазначив, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 більше 2-х років виконував функції керівника боржника як в ліквідаційній процедурі, так і в процедурі розпорядження майном та відповідно до вимог Закону повинний був провести інвентаризацію майна боржника, сформувати ліквідаційну масу, провести аналіз фінансового стану підприємства, сформувати реєстр кредиторів, вжити заходи щодо збереження майна боржника, здійснити запити до всіх відповідних реєструючих установ, провести незалежну оцінку. Проте, докази здійснення ним вказаних дій в матеріалах справи відсутні, що перешкоджає розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2009 р., здійснити аналіз фінансово-господарського стану боржника та провести інвентаризацію активів боржника, а також скласти реєстр вимог кредиторів.
Заслухавши розпорядника майна, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 17.11.2009 р. задоволено заяву Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" та клопотання ТОВ "Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від обов"язків розпорядника майна боржника, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3Л, від виконання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" та зобов"язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом 3-х днів після засідання суду передати розпоряднику майна ОСОБА_1 всі документи, що свідчать про виконання процедури розпорядження майном боржника.
Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України,іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст.4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 вимог суду, викладених в ухвалах, нехтування Законом призводять до затягування процесу та порушення строків процедури розпорядження майном боржника.
За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу щодо невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 ухвал суду, яку направити до Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області з метою вжиття до арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідних заходів реагування.
Клопотання структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (вх. № 5529 від 21.12.2009 р.), суд залишає без розгляду, у зв"язку з його вирішенням Харківським апеляційним господарським судом при розгляді апеляційної скарги по цій справі.
Враховуючи необхідність надання розпорядником майна витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.
Керуючись ст.3-1,13,14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,
Залишити без розгляду клопотання структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (вх. № 5529 від 21.12.2009 р.).
Винести окрему ухвалу, яку направити до Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області з метою вжиття до арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідних заходів реагування щодо невиконання ним ухвал суду.
Відкласти попереднє засідання на 12 квітня 2010 р. о 11:40.
Зобов"язати розпорядника майна боржника ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2009 р. в повному обсязі, розглянути кредиторські вимоги, які надійшли після публікації, надати докази направлення всім кредиторам, які заявили свої грошові вимоги до боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог, надати письмові пояснення стосовно клопотання кредитора ПАТ "АКБ "КИЇВ" про визнання його вимог до боржника в сумі 15771458,55 грн., з яких 15000000,00 грн. забезпечені заставою, а також скласти реєстр вимог кредиторів та здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.
Ухвалу направити розпоряднику майна, Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області , арбітражному керуючому ОСОБА_3
Суддя Усатий В.О.