Ухвала від 16.12.2009 по справі 37/73-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41_

УХВАЛА

"16" грудня 2009 р. Справа № 37/73-09

вх. № 1806/4-37

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін: позивач за первісним позовом, ОСОБА_2,,дов. дов № 157/11.5.2. від 08.05.2009 року;

1-го відповідача за первісним позовом, ОСОБА_3, дов від 01.12.2009 року;

1-го відповідача за первісним позовом, ОСОБА_4, дов. від 01.12.2009р;

2-го відповідача за первісним позовом, : ОСОБА_1, дов. від 02.04.2009р;

3-тя особа, ОСОБА_5В,дов. №010-01/4903 від 03.07.2009р.;

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк м. Харків

до 1.Закритого акціонерного товариства "Плавлені сири", м. Харків; 3- тя особа на стороні 1-го відповідача АТЗТ "Харківська виробничо-технічна база "Молпром" 2. Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод", м. Богодухів; 3. Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод", м. Красноград; 3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого та третього відповідачів АТ „Укрексімбанк” в м. Харкові

про стягнення 29714600,25 грн.

та зустрічний позов Закритого акціонерного товариства "Плавлені сири" до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до 1.Закритого акціонерного товариства "Плавлені сири", 2.Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод", 3.Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" (відповідачі) про стягнення солідарно з відповідачів загальну суму боргу, яка складає 29714600,25 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2009 року залучено до участі у справі АТ „Укрексімбанк” в м. Харкові в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого та третього відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 грудня 2009 року залучено до участі у справі Акціонерне товариство закритого типу "Харківська виробничо-технічна база "Молпром" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2009 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву першого відповідача (№ 30752 від 09.12.2009 р.) Закритого акціонерного товариства "Плавлені сири" до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк про визнання недійсним договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 182-Ю від 24.06.2008 року, з договорами про внесення змін до нього № 1 від 17.07.2008 року, № 2 від 19.09.2008 року, № 3 від 27.11.2008 року, № 4 від 30.12.2008 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області позивачем надано додаткові документи (вх. № 16232), які судом долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 16 грудня 2009 року представники третього відповідача та третьої особи АТЗТ "Харківська виробничо-технічна база "Молпром" не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

У призначеному судовому засіданні 16 грудня 2009 року позивач за первісним позовом наполягав на задоволенні позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, проти зустрічного позову першого відповідача заперечував.

Представник позивача за зустрічним позовом наполягав на задоволенні зустрічних позовних вимог проти первісного позову заперечував.

Представники другого відповідача заперечували проти первісного позову та просили відмовити в його задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в судове засідання третя особа та АТЗТ "Харківська виробничо-технічна база "Молпром" та третій відповідач не з'явився, приймаючи до уваги, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" січня 2010 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аюпова Р.М.

Попередній документ
47234838
Наступний документ
47234841
Інформація про рішення:
№ рішення: 47234840
№ справи: 37/73-09
Дата рішення: 16.12.2009
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування