Ухвала від 23.07.2015 по справі 916/3028/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" липня 2015 р.

№ 916/3028/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№3180/15 від 20.07.2015р.

За позовом: Компанії "SEA STAR SHIPHOLDING LTD";

До: Компанії "SONIC STAR NAVIGATION CO";

про стягнення 120000 доларів США, що еквіваленто 2635200грн.

ВСТАНОВИВ:

Компанія "SEA STAR SHIPHOLDING LTD" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до компанії "SONIC STAR NAVIGATION CO" про стягнення штраф за порушення умов міжнародної угоди про морське буксирування на суму 120000 доларів США, що еквівалентно 2635200 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви компанії "SEA STAR SHIPHOLDING LTD" не містять доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, оскільки фіскальний чек №3000017906 від 13.07.2015р. не містить даних про точну адресу відповідача - компанії "SONIC STAR NAVIGATION CO", на яку направлялось поштове відправлення, а також даних про те, які саме документи були направлені, тому вказані фіскальні чеки не можуть бути належними доказами надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та розцінюватись судом як доказ виконання позивачем вимог ст.ст.56,57 ГПК України.

З урахуванням викладеного, позовна заява компанії "SEA STAR SHIPHOLDING LTD" і додані до неї документи відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Разом з тим слід зазначити, що позивач одночасно із зверненням до суду із позовною заявою надав заяву про забезпечення позову від 14.07.2015р. (вх. ГСОО №2-3159/15 від 05.06.2015р.).

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Так, заяву про забезпечення позову від 14.07.2015р. (вх. ГСОО №2-4004/15 від 20.07.2015р.) слід повернути заявнику без розгляду, адже провадження у справі не відкрито, а позовна заява компанії "SEA STAR SHIPHOLDING LTD", з урахуванням викладеного, і додані до неї документи відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву компанії "SEA STAR SHIPHOLDING LTD" і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява на 3-ох аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 64-ох аркушах.

3. Квитанція №0.0.409140269.1 від 14.07.2015р. (оригінал) - 1 аркуш.

4. Квитанція №0.0.409139619.1 від 14.07.2015р. (оригінал) - 1 аркуш.

5. Заява про забезпечення позову від 14.07.2015р. (вх. ГСОО №2-4004/15 від 20.07.2015р.) з додатком - на 6-ти аркушах.

Суддя Р.В. Волков

Попередній документ
47234723
Наступний документ
47234725
Інформація про рішення:
№ рішення: 47234724
№ справи: 916/3028/15
Дата рішення: 23.07.2015
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори