22.07.2015 р. Справа№ 914/955/15
Головуюча суддя - Березяк Н.Є.
Судді - Долінська О.З.
- Король М.Р.
при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія бізнес», м.Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м.Львів
третя особа-1: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, м.Львів
третя особа-2: Міністерство інфраструктури України, м.Київ
Про встановлення особистого постійного оплатного сервітуту
В судове засідання з'явились:
від позивача: Степанюк Н.Л. - представники
від відповідача: Ільків В.В. - представник
від третьої особи - 1: не з'явився
від третьої особи - 2: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія бізнес» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» за участю третьої особи 1 Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції та третьої особи 2 Міністерство інфраструктури України про встановлення особистого постійного оплатного сервітуту.
Ухвалою суду від 25.03.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 20.04.2015р.
Причини відкладення розгляду справи було викладено в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.
09.06.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія бізнес» подано клопотання б/н про призначення колегіального розгляду справи № 914/955/15 у зв'язку з її складністю (вхідний номер суду 23513/15 від 09.06.2015 р.).
Ухвалою від 09.06.2015 р. суд призначив колегіальний розгляд справи №914/955/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія бізнес» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» за участю третьої особи 1 Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції та третьої особи 2 Міністерство інфраструктури України про встановлення особистого постійного оплатного сервітуту.
У зв"язку із призначенням колегіального розгляду справи, проведено автоматичний розподіл справи між суддями, за результатами якого визначено склад колегії суддів а саме: суддя-доповідач- Березяк Н.Є.., інші судді, які входять до складу колегії: Долінська О.З., Запотічняк О.Д.
Розгляд справи неодноразово відкладався для надання можливості сторонам подати необхідні докази по справі.
У звязку із відпусткою судді Запотічняк О.Д., 30.06.2015р. проведено автоматичний розподіл справи між суддями (повторний розподіл), за результатами якого визначено склад колегії суддів а саме: суддя-доповідач- Березяк Н.Є.., інші судді, які входять до складу колегії: Долінська О.З., Король М.Р. та відкладено розгляд справи на 22.07.2015р.
Представник позивача в судове засідання 22.07.2015 року подав клопотання про уточнення позовних вимог і про зупинення провадження у справі 914/955/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія бізнес» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» за участю третьої особи 1 Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції та третьої особи 2 Міністерство інфраструктури України про встановлення особистого постійного оплатного сервітуту до розгляду судом справи № 914/4064/14 за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах Міністерства інфраструктури України, від імені якого діє ПрАТ «Львівський локомотивний завод» до ЗАТ «АК «Альфа», ФОП Грузінова В.В., третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія бізнес» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці, щодо якої існує спір про встановлення земельного сервітуту з метою використання зазначеного вище об'єкту нерухомості.
Представник відповідача, щодо клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив, про що свідчить його підпис на даному клопотанні. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи ті обставини, що спір стосовно власності на об'єкт нерухомості безпосередньо пов'язаний із встановленням земельного сервітуту для його використання, суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до вирішення по суті пов'язаного з нею спору.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Провадження у справі № 914/955/15 - зупинити до вирішення справи №914/4064/14 за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах Міністерства інфраструктури України, від імені якого діє ПрАТ «Львівський локомотивний завод» до ЗАТ «АК «Альфа», ФОП Грузінова В.В., третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія бізнес» про визнання недійсним договору.
2. Зобов'язати позивача повідомити про результати розгляду вище зазначеного спору.
Головуюча суддя Березяк Н.Є.
Суддя Долінська О.З.
Суддя Король М.Р.