21.07.2015 р. Справа № 914/2226/15
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.
позивач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
відповідач: Виконавчий комітет Новояворівської міської ради, м.Новояворівськ
про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 20.03.2015 №13 р/к
Представники:
позивача: Рудейко В.В.- представник ( довіреність №13/08-1271 від 21.07.2015р.);
відповідача: не з'явився
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до виконавчого комітету Новояворівської міської ради про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 20.03.2015 №13 р/к.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.07.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.07.2015р.
Представнику Позивача по явці оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі.
20.07.2015р. від представника Позивача надійшло пояснення по справі з додатками № 29956/15 у якому зазначено, що ЛОТВ АМК України: 1)підтверджує, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; 2)надає видруки результатів пошуку відомостей У ЄДРЮО та ФОП щодо:- ЛОТВ АМК України; - Відповідача ; 3)надає копії доказів, на які містяться посилання у позовній заяві, а саме: рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 20.03.2015 №13 р/к; повідомлення ЛОТВ АМК України від 20.03.2015 №13/08-429; повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Львів 5 №7906509784759; лист ЛОТВ АМК України від 27.05.2015 №13/08-843; повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Львів 11 №7901102700298; 4)у абзаці 4 параграфу 5 позовної заяви про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 20.03.2015 №13 р/к допущено описку, яку ЛОТВ АМК України виправляє: у абзаці 4 параграфу 5 позовної заяви про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 20.03.2015 №13 р/к читати: «усвідомлюючи необхідність забезпечення підготовки Господарським судом львівської області справи до розгляду ЛОТВ АМК України зобов'язується подати докази, на які містяться посилання у позовній заяві про зобов'язання виконати рішення».
Суд оглянуто та долучено до матеріалів справи пояснення по справі з додатками № 29956/15.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання; вимог ухвали Господарського суду Львівської області по даній справі про порушення провадження у справі не виконав, про причини невиконання не повідомив.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст. 33, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 04.09.15 р. на 10:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зала судових засідань №12.
2. Сторонам:
- виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2015 року по справі №914/2226/15;
- надати письмові пояснення причини невиконання ухвали про порушення провадження у справі від 10.07.2015 року;
- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.
Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.
З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
Доводжу до відома сторін, що:
- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;
- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;
- права та обов'язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;
- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;
- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;
- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;
- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суддя Фартушок Т. Б.