Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"14" липня 2015 р. Справа № 911/3794/14
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", Київська обл., м. Вишневе
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівник", Київська обл., смт. Козин
про стягнення 248 140 грн. 23 коп.
за участю представників:
від позивача: Переводнікова Н.І. (дов. № 16 від 22.01.2015 року);
від відповідача: Завадський С.М. (дов. № 39 від 16.06.2015 року).
Рішенням господарського суду Київської області від 29.10.2014 р. позовні вимоги ПАТ «Київобленерго» задоволено у повному обсязі. На виконання даного рішення видано відповідний наказ.
Заявник 03.07.2015 року звернувся до господарського суду Київської області із заявою про розстрочку виконання рішення до 27.11.2015 року згідно графіку погашення заборгованості.
14 липня 2015 року до загального відділу господарського суду Київської області стягувачем було подано пояснення по суті заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області, в якій ПАТ «Київобленерго» не заперечує проти розстрочення виконання рішення з наступним графіком погашення заборгованості:
№ п/пТермін оплатиАктивна електроенергія (сума платежу з ПДВ) грн.Реактивна електроенергія (сума платежу з ПДВ) грн.ПеняІнфляційні витрати3% річнихСудовий збір
130.07.201525 000,00
228.08.201530 000,00
329.09.201525 000,00
429.10.201525 000,00
527.11.201525 000,00
Пунктом 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розглянувши наведені боржником обставини суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та розстрочення виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівник» про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 02.07.2015 року у справі № 911/3794/14.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 29.10.2014 року у справі № 911/3794/14 з наступним графіком погашення заборгованості:
№ п/пТермін оплатиАктивна електроенергія (сума платежу з ПДВ) грн.Реактивна електроенергія (сума платежу з ПДВ) грн.ПеняІнфляційні витрати3% річнихСудовий збір
130.07.201525 000,00
228.08.201530 000,00
329.09.201525 000,00
429.10.201525 000,00
527.11.201525 000,00
Копію ухвали направити стягувачу та божнику.
Суддя Л.Я. Мальована