ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.07.2015Справа №910/10912/15
За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до: приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"
про: стягнення 18 695,78 грн.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача: Сидорук Н.В.(дов.№671/18 від 12.03.15);
від відповідача: не з'явився
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страхова компанія "АХА Страхування" до приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 18 695,78 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №3681143\05АВ від 10.01.2014 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Шкода», державний реєстраційний номер АА0778НА, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - «Шкода», реєстраційний номер ВХ1213АК, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АС8307915 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2015 року порушено провадження у справі №910/10912/15.
Відповідач полав відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказував про те, що при стягненні на користь потерпілого вартості пошкодженого майна враховується зношеність пошкодженого майна, вказував про те, що проведення оцінки майна є обовязковим у випадках, зокрема, визначення збитків або розміру страхового відшкодування.
У судовому засіданні 03.07.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -
10.01.2014 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія " АХА Страхування " (страховик) та Лола О.В. (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №3681143\05АВ від 10.01.2014 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «Шкода», державний реєстраційний номер АА0778НА.
20.07.2014 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер АА0778НА, під керуванням Лола О.О. та транспортного засобу «Шкода», реєстраційний номер ВХ1213АК, під керуванням Пасечник П.М., що підтверджується постановою Святошинського районного суду м.Києві від 29.07.2014 року у справі №759/12576/14-п, якою Пасечника П.М., визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.
22 липня 2014 року страхувальник звернувся до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.
Відповідно до рахунку №САСТ-357674 від 22.07.2014р., складеного ТОВ «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій» вартість ремонтних робіт транспортного засобу «Шкода», державний реєстраційний номер АА0778НА склала 20 300,78 грн.
Страховим актом №1.001.14.12299/VESKO22389 від 30.07.2014 року пошкодження наземного транспортного засобу «Шкода», державний реєстраційний номер АА0778НА визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 19 695,78 грн.
Відповідно до п.36.4 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.
З огляду на те, що п.36.2 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоду про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, платіжним дорученням №122960 від 01.08.2014р. згідно страхового акту №1.001.14.12299/VESKO22389 від 30.07.2014 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 19 695,78 грн. на рахунок ТОВ «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій».
Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «Щкода», реєстраційний номер ВХ1213АК застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС8307915, франшиза - 1000,00 грн.
У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Шкода», реєстраційний номер ВХ1213АК застраховано відповідачем на підставі полісу АС8307915, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.
Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано.
Відповідно до ч. 2 п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
За таких підстав, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи суму грошових коштів у розмірі 18 695,78 грн (19 695,78 грн - 1000 грн).
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 18 695,78 грн. підлягають задоволенню.
Законами України «Про страхування» та «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не передбачено зобов'язання страховика за договором добровільного страхування визначати розмір страхового відшкодування тільки в розмірі суми, встановленої звітом про оцінку транспортного засобу, оскільки цей звіт є попереднім оціночним документом, що визначає можливу, але не остаточну суму, необхідну для відновлення транспортного засобу.
Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 15.04.15 року у справі №3-50гс15. Таким чином, посилання відповідача є необґрунтованими.
Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, буд.145, код ЄДРПОУ 23734213) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8, код ЄДРПОУ 20474912) 18 695(вісімнадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн 78 коп та 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя Л.М. Шкурдова
Повне рішення складено: 17.07.15р.