ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
16.03.2015
Справа № 910/6044/15-г
Суддя Спичак О.М., розглянувши
позовну заяву Спільного українсько-словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхозімпекс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройреконструкция"
про стягнення заборгованості, розірвання договорів та зобов'язання повернути майно ,
Спільне українське-словацьке підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхозімпекс» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройреконструкция» про стягнення заборгованості, розірвання договорів та зобов'язання повернути майно.
Зокрема, в позовній заяві позивач просить суд:
- стягнути з відповідача 44 284,22 грн. основного боргу;
- розірвати договір оренди майна №6585 від 04.03.2014 року;
- розірвати договір оренди майна №6630 від 24.03.2014 року;
- зобов'язати відповідача повернути орендоване майно.
Тобто, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218,00 гривень.
Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 827,00 грн. та не більше 73 080,00 грн.
Розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1 218,00 грн.
Відповідно до п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013, № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Пунктом 2.11 зазначеної постанови встановлено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1 218,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на викладене, судовий збір, який підлягає сплаті при зверненні до суду з зазначеною позовною заявою становить 5 481,00 грн. (одна вимога майнового характеру та три вимоги немайнового характеру).
Проте, позивачем до позовної заяви, в якості доказів сплати судового збору, додане платіжне доручення №15218 від 04.03.2015 року на суму 3 054,00 грн., яке, в свою чергу, не є належним доказом сплати позивачем судового збору в установленому розмірі за подання до господарського суду позовної заяви, в якій об'єднано одну вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі у відповідності до статті 56 ГПК України та пункту 2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, є касовий чек, який видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку та опис вкладення, надані в оригіналі.
В якості доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та додатків до неї, позивачем до позовної заяви додано: фіскальний чек поштової установи від 12.03.2015 року №1480 та опис вкладення у лист від 12.03.2015 року.
Разом з тим, як вбачається з опису вкладення в лист, позивачем не зазначено які додатки до позовної заяви, їх перелік та кількість аркушів були направлені на адресу відповідача, що в свою чергу є неналежним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, так як не дає змоги суду пересвідчитися в тому, що на адресу відповідача були направлені всі документи, які додані позивачем до позовної заяви, яка була подана до Господарського суду міста Києва.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не виконані вимоги ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з всіма доданими до неї документами.
Відповідно до частини 7 п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами України» від 26.12.2011 року № 18, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Спільного українсько-словацького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхозімпекс» підлягає поверненню на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Суддя Спичак О.М