Запорізької області
про відкладення розгляду справи
12.04.10 Справа № 22/47д/10-6/79д/10
Суддя Місюра Л.С.
За позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі
органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в
спірних правовідносинах:
Позивач: Управління житлового господарства Запорізької міської ради м. Запоріжжя
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя
Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання № 9” м. Запоріжжя
Про стягнення суми 29 316 грн. 95 коп. заборгованості з орендної плати,
розірвання договору оренди № 595/9 від 28.11.2003р. та повернення
нежитлового приміщення балансоутримувачу,
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від заявника: ОСОБА_2, посвідчення № 155 від 29.10.2008 р.
Від позивача: ОСОБА_3, дов. № 15-03/9 від 10.01.2007 р.
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: ОСОБА_3, дов. б/н від 18.01.2010 р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Позивач: Управління житлового господарства Запорізької міської ради м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя та Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9” м.Запоріжжя про стягнення суми 29 316 грн. 95 коп. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди № 595/9 від 28.11.2003р. та повернення нежитлового приміщення балансоутримувачу, суддя
Заявник в інтересах позивача просить стягнути з першого відповідача заборгованість по орендній платі по договору оренди нежитлового приміщення № 595/9 від 28.11.2003 р. за період з лютого по жовтень 2009 року в сумі 29 316 грн. 95 коп. на користь місцевого бюджету Ленінського районум.Запоріжжя: рахунок 33213871700006, банк ГУДКУ в Запорізькій області , ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015; достроково розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 595/9 від 28.11.2003 р. між позивачем та відповідачами; зобов'язати першого відповідача повернути не житлове приміщення балансоутримувачу -КП “ВРЕЖО № 9”.
Розпорядженням в. о. голови господарського суду Запорізької області від 03.03.2010 року за № 146 справа № 22/47д/10 була передана на розгляд судді Місюрі Л.С.
Ухвалою від 15.03.2010 р. суддя прийняла до провадження справу № 22/47д/10, привласнивши справі номер 22/47д/10-6/79д/10, розгляд справи призначений на 12.04.2010 р.
Перший відповідач, сповіщений про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (далі -ГПК України), в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та письмові пояснення на позов не надав.
У зв'язку з неявкою першого відповідача та ненаданням сторонами документів, а також у зв'язку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя
Розгляд справи відкласти до 28.04.2010 р. о 12 год. 00 хв.
Зобов'язати заявника та позивача виконати дії та надати документи, вказані в попередніх ухвалах суду; надати: повідомлення про вручення першому відповідачу листа про розірвання договору за вих. № 15-03/1342 від 17.12.2009 р.; опис вкладення у цінний лист від 20.01.2010 р.; реєстр відправлення від 20.01.29010 р.; докази направлення (вручення) першому відповідачу повідомлення про розірвання договору за вих. № 15-03/554 від 15.06.2009 р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання -для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати першого відповідача виконати дії та надати документи, вказані в попередніх ухвалах суду, письмово пояснити суду причини невиконання ухвал суду від 15.02.2010 р., 15.03.2010 р., у т.ч. поважність причин неявки в судове засідання 12.04.2010 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати суду документи, що підтверджують причину неявки в судове засідання 12.04.2010 р., письмові пояснення на позов, нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; надати письмові пояснення на позовну заяву з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, в т. ч. в електронному варіанті - на диску або дискеті (за наявності можливості), надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів -надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання -для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника.
Зобов'язати другого відповідача виконати дії та надати документи, вказані в попередніх ухвалах суду; надати: повідомлення про вручення першому відповідачу листа про розірвання договору за вих. № 15-03/1342 від 17.12.2009 р.; опис вкладення у цінний лист від 20.01.2010 р.; реєстр відправлення від 20.01.29010 р.; докази направлення (вручення) першому відповідачу повідомлення про розірвання договору за вих. № 15-03/554 від 15.06.2009 р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів -надати суду до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання -для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані судом документи надати до 23.04.2010 р.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.
Суддя Л.С. Місюра