Ухвала від 23.07.2015 по справі 905/984/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.07.2015 Справа № 905/984/15

Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М»

про

стягнення 1137279,85грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Одночасно позивачем до позову додане клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення, яке обґрунтовується відсутністю на рахунку товариства коштів в обсязі достатньому для сплати встановленого Законом України "Про судовий збір" розміру судового збору за подання позовної заяви. На підтвердження наданого клопотання позивач надав довідку Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк", з якої вбачається, що кошти на рахунку підприємства відсутні.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Таким чином, умовою відстрочення сплати судового збору є достатнє обґрунтування позивачем скрутного фінансового становища, яке ускладнює сплату судового збору на час подання позовної заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вирішив задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/984/15. Судове засідання призначити на 17.08.2015 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал № 2.

. Викликати для участі у засіданні прокурора, повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати надати суду

позивача:

- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів (із зазначенням дати, прізвища, посади та підпису особи, що завіряла копії, з відбитком печатки підприємства);

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- документи, що підтверджують відносини між сторонами за договором поставки №12-101/11 від 01.01.2012 (замовлення на поставку, видаткові накладні, довіреності на отримання товару, рахунки на оплату);

- документи, зазначені в п.п. 3.2, 4.4 договору поставки №12-101/11 від 01.01.2012;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду справи судом;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік

Попередній документ
47233631
Наступний документ
47233633
Інформація про рішення:
№ рішення: 47233632
№ справи: 905/984/15
Дата рішення: 23.07.2015
Дата публікації: 28.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: