"22" липня 2015 р. № 01-40/903/586/15
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши зустрічну позовну заяву фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича, с. Пірванче, Горохівського району, Волинської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", м. Полтава
про визнання недійсним договору поставки №14/01/4 від 14.01.2013р.,
подану у справі №903/586/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", м. Полтава
до фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича, с. Пірванче, Горохівського району, Волинської області
про стягнення 263 116,42 грн.,
29.05.2015 року господарським судом було порушено провадження у справі №903/586/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", м. Полтава до фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича, с. Пірванче, Горохівського району, Волинської області про стягнення 263 116,42 грн.
Ухвалою суду від 29.05.2015р. було порушено провадження розгляд справи призначено на 10.06.2015р.
Ухвалою суду від 10.06.2015р. у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 29.05.2015р. розгляд справи було відкладено на 09.07.2015р.
Ухвалою від 09.07.2015р. з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи було відкладено на 22.07.2015р.
20.07.2015 року фермерське господарство "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича звернулось із зустрічною позовною заявою №52 від 14.07.2015р. до товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", в якій просить визнати недійсним договір поставки №14/01/4 від 14.01.2013р.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 10.06.2015р., в судовому засіданні 10.06.2015р. суд перейшов до розгляду справи № 903/586/15 по суті.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в пункті 3.15. постанови № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (див. підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови). У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
З огляду на викладене, враховуючи те, що в судовому засіданні 10.06.2015р. суд перейшов до розгляду справи № 903/586/15 по суті, підстави для прийняття зустрічної позовної заяви фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича, с. Пірванче, Горохівського району, Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", м. Полтава про визнання недійсним договору поставки №14/01/4 від 14.01.2013р. відсутні.
Керуючись ч.1 ст. 60, п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суду
в прийняті зустрічної позовної заяви фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича, с. Пірванче, Горохівського району, Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", м. Полтава про визнання недійсним договору поставки №14/01/4 від 14.01.2013р. відмовити.
Суддя І. О. Якушева