"04" червня 2010 р.
Справа № 8/38-Б
Суддя Кравчук А.М., розглянувши матеріали
за заявою ДП «Інвестор Плюс, м. Луцьк
про включення до реєстру кредиторів
по справі № 8/38-Б
за заявою Фондової компанії «Сканер» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк
до Відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754», м. Луцьк
про банкрутство
встановив: ДП «Інвестор Плюс» звернулося до господарського суду у справі №8/38-Б з грошовою вимогою на суму 9 600 грн. 25 коп.
Згідно ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Подана заява не може бути розглянута господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В порушення вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати держмита.
Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93р. № 7-93 держмито, що справляється із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, сплачується в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).
Крім того, заявником не сплачено 40 грн. витрат, передбачених наказом Міністерства економіки України № 77 від 11.04.2001р. за внесення до переліку кредиторів боржника.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копії заяви та доданих до неї документів надсилаються боржнику та розпоряднику майна.
Докази направлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна відсутні.
Допущені порушення є підставою для повернення даної грошової вимоги без розгляду.
Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ухвалив:
1. Заяву з додатками на 3 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Роз'яснити сторонам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Кравчук А. М.