Справа № 686/1170/15-ц
Провадження № 22-ц/792/720/15
23 квітня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Федорової Н.О.,
суддів - Карпусь С.А., Матковської Л.О.,
при секретарі - Бондарі О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні усну заяву ОСОБА_1 про відвід судді Карпусь С.А.,
ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив відвід судді Карпусь С.А. з тих підстав, що нею не надано документів на підтвердження повноважень судді апеляційного суду Хмельницької області.
Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Заслухавши дане клопотання, колегія суддів вважає, що оскільки підстави зазначені у вищевказаній нормі для відводу судді Карпусь С.А. відсутні, дана заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 20, 24, 304 ЦПК України, колегія суддів
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Карпусь С.А. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова