Справа № 686/10431/15-п
29 травня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 ставлять в вину те, що він працюючи директором ТОВ «Ельта прод», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості необхідні для вирішення справи
Враховуючи, що дії ОСОБА_1М, невірно кваліфіковано за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суддя приходить до висновку про направлення справи для доопрацювання (для кваліфікації дій ОСОБА_1 відповідно до КУпАП).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суддя
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути ДПІ у м. Хмельницькому для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лисяк Г.І.