Справа № 2-602-10
07 квітня 2010 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про надання невикористаної основної та додаткової відпустки за попередні роки,-
ОСОБА_1 звернувся до Нетішинського міського суду з позовом до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про надання невикористаної основної та додаткової відпустки за попередні роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред "являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З наданих позивачем матеріалів вбачається, що відповідач, тобто Славутська ОДПІ, знаходиться в м. Славуті Хмельницької області, тому підсудність визначено не вірно.
За таких обставин, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Тому на підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про надання невикористаної основної та додаткової відпустки за попередні роки, повернути позивачеві для подання до належного суду.
Роз "яснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом 5-ти днів з дня її винесення через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі такої заяви.
Головуючий