Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1003/15-ц
22.06.2015 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю,
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.05.2015 року була залишена без руху, оскільки в порушення п.5 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України в обґрунтуванні позовних вимог не викладено обставин про те, які порушення допустила Красилівська міська рада Хмельницької області при видачі державного акта серії ІІІ-ХМ №025194, та які нормативні акти було порушено Красилівською міською радою Хмельницької області при видачі державного акта серії ІІІ-ХМ №025194.
Позивачу було рекомендовано надати до суду уточнену позовну заяву та її копію для вручення відповідачу.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно відмітки про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ухвалу судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.05.2015 року позивач отримала 12.06.2015 року.
Виявлені недоліки позивачем не усунуто, в строк до 18.06.2015 року до суду не надійшло уточненої позовної заяви та її копії для вручення відповідачу.
При цьому, ухвалою від 22.05.2015 року не вимагалось від позивача подання доказів, а лише було його зобов'язано зазначити в позовній заяві обставини, які обґрунтовують позовні вимоги, що повністю відповідає положенням п.5 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, і така вимога не порушує приписи п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" N 2 від 12.06.2009 року.
Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.05.2015 року виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2