Справа № 683/2296/14-ц
Провадження № 22-ц/792/827/15
06 квітня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
22 січня 2015 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення по вказаній справі.
26 березня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, у якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно положень ст. 297 ЦПК України зазначене питання вирішується апеляційним судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що причиною пропуску строку на апеляційне оскарження слугувало те, що з 28 січня 2015 року по 14 березня 2015 року вона перебувала з донькою, яка є інвалідом дитинства, на амбулаторному лікуванні у Старокостянтинівській районній лікарні. Стверджує, що копію оскаржуваного рішення отримала лише 16 березня 2015 року. Разом з тим, доказів на підтвердження вказаного не надала, зазначивши, що у судовому засіданні надасть медичну картку.
Проте, вказане клопотання на даний час не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається журналу судового засідання від 22 січня 2015 року, під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення були присутні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх представник ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 (а.с. 105).
Згідно довідкового листа до справи, копію вступної та резолютивної частини рішення апелянтка ОСОБА_1 отримала 29 січня 2015 року. Тобто, в період, коли за твердженням останньої, вона з донькою перебувала на амбулаторному лікуванні у Старокостянтинівській районній лікарні (з 28 січня 2015 року по 14 березня 2015 року).
Враховуючи наведені обставини та вимоги закону, перебіг строку на апеляційне оскарження для ОСОБА_1 розпочався з 23 січня 2015 року (на наступний день після проголошення вступної та резолютивної частини рішення). Останнім днем подання апеляційної скарги до суду було 2 лютого 2015 року.
В обумовлені законом терміни ОСОБА_1 не скористалась своїм правом на апеляційне оскарження рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху. ОСОБА_1 необхідно надіслати до апеляційного суду допустимі докази (медичну довідку встановленого зразка, а не медичну картку) про поважність причин неподання апеляційної скарги в строки, передбачені ЦПК України , з урахуванням того, що вона отримала копію вступної та резолютивної частин рішення 29 січня 2015 року.
Окрім вищезазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.
Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містить, як вимоги майнового характеру, так і одну вимогу немайнового характеру. Згідно з апеляційною скаргою, рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржує повністю.
Як вбачається з квитанції № 279 від 20 березня 2015 року, доданої до апеляційної скарги, ОСОБА_1 сплатила лише 382 грн. судового збору, тобто за вимоги майнового характеру. За вимогу немайнового характеру судовий збір не сплачено. А тому, ОСОБА_1 необхідно доплатити 121 грн. 80 коп. (1218 грн. х 0,2) х 50 %) судового збору за вимогу немайнового характеру.
Вказану суму судового збору слід перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача: 38045529, номер рахунку одержувача: 31211206780002, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, призначення платежу: судовий збір до апеляційного суду Хмельницької області, код 02894190, п. 1.8. (де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.8 - пункт таблиці ставок судового збору).
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта.
Надати їй строк п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору та тридцять днів з дня отримання ухвали для подання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження.
Оригінал квитанції про оплату та докази про поважність причин пропуску надіслати на адресу апеляційного суду в ці ж строки.
У разі несплати судового збору до вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Якщо докази не буде подано в зазначений строк або вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, останній буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова